以小见大,提到中国捐赠的医疗物品,好评。结尾有点失落。
影片拍攝的角度很小但很真實,電影的描寫和沉浸感充滿了感染力。
对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国
这是所看第一部以新冠为背景的电影。
同样是新冠疫情,《援助》控诉现实,《中国医生》高调空谈歌颂,差太多了。
有那么一下子心情又回到了去年晚上躲被窝里边看新闻边哭的时候,好无助啊
后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜
片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工,差距….. 演技爆棚
“当国民的健康得不到的时候,他们做了什么,从什么时候我们的生命变得不再平等”看这部片子前,刷到被小区居民驱赶的务工阿姨的新闻,现在的上海太让人失望了
在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。
本来以为主题是英国初期疫情,结果后面是对社会和政府的控诉,如果结合得好 那还是挺棒的,但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
西方的反思片越来越无法满足大陆观众了吧 珍视生命与荒原上随意生长的种子之间存在鸿沟
女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…
看到的第一部关于新冠的剧情电影,比新闻更直观地感受护理人员的痛。
护理院着手,以小见大,最后带病人逃跑12天被警察找到很绝望。
痴呆症与新冠绑定,他们真的成为了被遗忘的群体,托尼走回护理中心后的结局,黑暗且未知。无意再去比较体制的不同,或者是去指责官方的不作为,只是悲哀,人类的爱与善意,在这场疫情面前不堪一击,甚至疫情会让人们变得更冷漠更疏离。
女主勇敢、无助时的几段表演很不错。
二十多分钟的一镜到底演一个慌乱的救护夜晚 jodie拿捏得死死的 jodie适合演这种有点疯有点极端的角色 虽然最后结尾某句台词实在是太夹带政治私货了 影片立意蛮好的 有些话咱也不敢说咱也不敢问
新冠:就你牛牛要群体免疫啊?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved