评论:

  • 鞠寻双 0小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 然振 9小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 玥欢 4小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 雀令枫 5小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

  • 畅逸 1小时前 :

    男主开头生活环境不错,还能制造高端人工智能!可是为了尘暴和情怀突然出走,途中回忆狗的由来,快到目的地了,紫外线又不强了!逻辑不通畅,缺乏说服力,一度想打低星。又想到,将死之人,行为逻辑可以理解。不禁感叹,这个人工智能,真好啊!!!!

  • 鸿初 9小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 祁旭东 6小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 罗千叶 4小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 金宏远 7小时前 :

    2022.07.03

  • 荆光远 5小时前 :

    很简单的故事,却蕴含着丰沛的情感。比起自己的生存,Finch更在乎狗狗Goodyear的生存,甚至做出个机器人Jeff照顾它,甚至一路向西去一个更好的地方,“它不是我的狗,它是它自己的狗”,在Finch眼里Goodyear不仅是一只狗,也承载了他对于那对母子遇害的愧疚

  • 梓胤 7小时前 :

    画面氛围还不错,7分

  • 枫弘 0小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 程浦泽 6小时前 :

    ET+Wall-E+末世余生,以汤姆汉克斯的气场在,不需要其他演员😂。

  • 项文敏 1小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 琛鸿 1小时前 :

    -"How do you know you can't trust those people?"

  • 欧阳雪卉 7小时前 :

    让指责的人戴上手铐的政治

  • 析明煦 7小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 歆桃 0小时前 :

    -"How do you know you can't trust those people?"

  • 震翱 8小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 杉阳 4小时前 :

    一部电影包含3种触发泪点的元素:狗、机器人和将死之人。三者都很脆弱,其中一方受到伤害都会引发共情。小机器人没了令人心碎,演到最后简直提心吊胆,怕出现什么岔子。再说一次:汉克斯出演的角色真的都是遭罪的命啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved