今年威尼斯节最佳导演奖获得者,女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人,那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编,写早期美国西部牛仔生活,也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力,以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。
挺好的,2022挺适合看这种打鸡血的片子,但是现实只有笨小孩没有奇迹。
属于那种一看到开头就知道结尾的爽片,但这绝对是近两年最喜欢的电影了。套路化的剧情因为暖人的底色而格外打动人心,相比于名校的精英对利益的考量,底层工人爷爷的粗糙而内敛的真情才能在柴米油盐的生活中恒久留存,创造奇迹
那些默默无闻的底层人民,组成了这个繁华盛世的人间烟火
2.5。看这片让我想起小时候听过的一个单口相声:一老中医临去世前留给儿子一个治疗浑身奇痒病症的祖传秘方,放在一个制作精美的大盒子里。一天真来了这么个病人,儿子于是打开大盒子,发现里面套了个中盒子,中盒子里套了个小盒子,小盒子里套了个微盒子,微盒子里放了个锦囊,儿子打开锦囊抽出一张纸条,上写俩字:挠挠。我就像这小中医看看纸条又看看四个盒子,满脑问号:So what's the point? 绕了半天圈子费这么大力气它就想说这个嘛?Point早就迷失在演员过度表演和人物内外反差强弱必须转换的陈词滥调里了。
警局要账中间真的怕他起不来,还好好景常在!
前面情节无主线,写得很随意,最后二十分钟直接不想写随便来个大团圆。但还是想把四星送给四字弟弟!
故事和情绪都挺到位的,婚礼那段确实有点突兀,但封禁期间看这片,确实有点胸闷。
Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。
足够努力拼搏迎来了奇迹,看不出哪里“笨”小孩。。
真正的“犬之力”不是被父权阉割而是会阉割父权的男人。
“人生是不是总是这么痛苦
好久没去电影院了,还是这种过年春节档电影。作为今年在春节档最有潜力的电影,也是文牧野的第二部长篇,《奇迹》这电影还是很好的完成了一部电影的任务。以2014年为背景,讲述深圳小伙以回收手机配件为行当,努力创业的故事。故事歌颂了一代人的奋斗青春,虽然主角应该是瞎编的,但里面是不是有一些真实人物的影子还是很让人浮想联翩的。整体故事节奏中规中矩,就是过程遇到挫折召集一帮奇奇怪怪的同伴克服困难,接着遇到更大的困难,最后大家凝成一股绳最终完成不可能完成的任务。典型的早期主旋律电影的风格,也因为如此,这部电影看起来还是太程式化了,除了说的是手机这个行业,缺乏新意更凸显了老派的意味,所以仅当作合家欢电影是过硬的,有些人从电影里看到自己创业的艰辛也说的过去,对于大多数人来讲,可能不那么那么优秀,但也没有大问题。
现实主义的小人物题材,战斗力满满的创业小队,将创业之路的艰难险阻得以诠释。影片从理想主义的角度出发,从现实角度去解读创业之路,因此让我们有理由相信,只要相信奇迹,无论是普通打工人还是创业的领导,都可以创出属于自己的一片天。
男主的成功不只是敢赌敢闯,而是他还有技术和行动力,看时很怕他失败,好在是喜剧。演员阵容不错,只是不知道是妆容造型原因,还是确实抵不过岁月,田雨和齐溪在里面好显老。妹妹外表软萌,但声音好成熟,倒也符合人物。以及,弟弟真的可以,未来可期,祝越来越好。
2.5。看这片让我想起小时候听过的一个单口相声:一老中医临去世前留给儿子一个治疗浑身奇痒病症的祖传秘方,放在一个制作精美的大盒子里。一天真来了这么个病人,儿子于是打开大盒子,发现里面套了个中盒子,中盒子里套了个小盒子,小盒子里套了个微盒子,微盒子里放了个锦囊,儿子打开锦囊抽出一张纸条,上写俩字:挠挠。我就像这小中医看看纸条又看看四个盒子,满脑问号:So what's the point? 绕了半天圈子费这么大力气它就想说这个嘛?Point早就迷失在演员过度表演和人物内外反差强弱必须转换的陈词滥调里了。
要有什么样的结局,才配得上这一路的颠沛流离。
大时代背景,
两度落泪,真特么真实。一到结尾——这尼玛也太梦幻了,无语。
文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved