剧情介绍

  90年代初,孤女简爱(刘涛 饰)辗转来到广州打工,当过餐馆小工、外贸公司茶水小妹,凭借聪明、善良以及敢打敢拼的斗志,成长为出色的外贸跟单员和业务经理。但简爱并不满足于已经实现的身份跨越,几经周折,她成立了自己的外贸公司,并且在经历了98年东南亚金融风暴和2008年金融危 机之后,依托中国大陆改革开放的成果,依托不断蓬勃发展的中国外贸大势,回乡创业,创立民族品牌,最终成长为跨国集团老总。在成长路上,简爱也曾迷惘,最终,凭借自己的奋斗,取得了事业成功。而在寻找到自己人生价值的同时,简爱与方恒之(林峯 饰)的感情,也在经历了风雨之后,从最初的男强女弱走向平分秋色,并成为最终的人生伴侣。

评论:

  • 卫建民 8小时前 :

    我理解女一始终如一,也理解女二的妥协现实。这无关对错

  • 哲振 9小时前 :

    已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间

  • 加晨 0小时前 :

    女生开始穿束胸就类似于分手后开始谈男朋友吧。主题曲很棒,词贴合剧情,就像花香一样,曲也棒,二汶歌声永远温柔

  • 仵顺慈 3小时前 :

    演员演技还不错,加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了,闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学,我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为,为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危?那你自己写的悔过书又是什么内容?如果是准备上去反抗学校,那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书,那这是在干什么.jpg

  • 巫马昆锐 7小时前 :

    过白过亮的画面令电影的质感显得廉价,一切全靠两位女演员的颜值和演技在撑。男导演拍百合带有男凝几乎是不可避免的事,就像电影中咏蓝父亲说的那样,她们没有碰过男人,碰过就知道啦(大意),这台词就像米饭里搀了蛆一样恶心。果然在否定与意淫女性情谊这方面,你可以永远相信男人,所以电影中芯悦选择在29岁结婚也就不难理解了。但爱过就是爱过,不是一句好朋友就可以抹杀的。爱情从不是女人的全部,活到30岁也可以不结婚,女人离开男人真的死不了,望周知。

  • 振成 7小时前 :

    什么鬼。因为喜欢的女生跟别人在一起了,自己喝醉酒随便找个男人在洗衣房啪啪?

  • 加骏 5小时前 :

    剧情简单 情节一般 甚至有点太理想化了

  • 五玉韵 1小时前 :

    “怎么先炽热的却先变冷了,慢热的却停不了还在沸腾着。”

  • 壤驷正初 0小时前 :

    全靠两女主演技撑起来,爸爸们的对手戏很有代入感,其他乏善可陈。

  • 可娜 9小时前 :

    某些片段可以,但是结局我真的不理解 骗我眼泪。

  • 利承泽 7小时前 :

    不如我们重新来过啊!长发妹妹的话在里面只出现了一次,短发姐姐践行到尾。想象的空间比实际看到的要大,部分片段不切实际,但又能共情年轻时候大家做过的事。

  • 抗半青 8小时前 :

    能get到她们之间的感情诶,第一次kiss那里好青涩,两位演员演得好,小动作把握得很精妙,有一些场景很唯美,叫家长那里好搞笑哈哈。总让我想到《莫里斯》,先开始的那个人却早早说了放弃,有点唏嘘。心悦很耐看,神似陈妍希。美中不足的地方是心悦的成长线乱七八糟,分开得太唐突了。

  • 仰白桃 7小时前 :

    操场吻戏给三星 勇敢又热烈。相爱的开始有些许莫名其妙 检讨后失踪更无法理解 心悦爸爸的去世和咏蓝做导演对剧情来说都显的老套和尴尬 结局也是经典be美学。

  • 夫美华 7小时前 :

    虽然是be,但导演没有刻意渲染疼痛,反而整个画面很明亮,我很喜欢。吻戏也是亚洲风情的青涩和心动。

  • 历水冬 6小时前 :

    福广重男轻女思想严重众所周知,虽然香港比台湾开放发达,但是台湾在拉片却拍的比香港要大胆,台湾拉片给人更有冲破牢笼敢于面对的勇气的感觉。之前以蝴蝶和面子就可以形成很鲜明的对比。

  • 前含双 7小时前 :

    My dear, best friend.

  • 徐新林 0小时前 :

    My dear, best friend.

  • 卫红英 3小时前 :

    当然最无语的还是重遇后的“如果到了30岁我们都还是一个人的话,我们就结婚吧。在这之前我们不要见面。”然后杨在30岁时结婚了。但演员、台词和镜头表达出来的是:她们是互相喜欢的。

  • 妫明旭 0小时前 :

    6分,导演掌控力还是mv水平,剧本后半段也崩了。

  • 彩彦 9小时前 :

    評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved