双夫 高清

评论:

• 暄栋 5小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 琴力夫 7小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 竭若灵 2小时前 :

  反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

• 沛曦 9小时前 :

  你把故事背景换到zg，我觉得一点也不违和，但肯定过不了审。

• 格洁 0小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 郏才良 0小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 祖亦玉 7小时前 :

  What goes around comes around.

• 闫傲雪 6小时前 :

  将近3个小时，真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊，他们难道没有那种类似广电总局的存在吗？

• 镜悠馨 8小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 花怡 8小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 洛涵映 5小时前 :

  想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。

• 茅天翰 1小时前 :

  也没多复杂的剧情 东绕西绕扯了将近三个小时 实在有点受不了。

• 鲍晨星 6小时前 :

  歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。

• 鲁清妍 1小时前 :

  做烂片不难，但要烂到这种程度其实是有相当难度的，你要同时做到：没有一处逻辑不弱智，没有一个情节推动的人物动机立得住，没有一个人性有立体性，没有一段表演不像过家家，没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商，没有一段法庭戏不让人发笑，没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子（一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍），没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑，我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义，就是通过它低劣的品质（感觉侮辱了低劣两个字）与高分好评的对比，折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步，事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

• 震寅 5小时前 :

  令人瞠目。

• 梅锦 5小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 莲琛 6小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 蔡仲舒 1小时前 :

  颜色有点灰呀，不太好看。2个独立的小故事，不到一个小时。

• 翰良 9小时前 :

  能拍已经是很大的进步了，虽说改变不了什么，但火苗已经种下了，时间一长终会烧起来！

• 鲜方仪 3小时前 :

  48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景，应该是想表达，他们很低调的，不以警察的身份来追捕嫌犯的过程，因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时，并没有亮警灯，而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效，就和前面低调行事而相矛盾。