石达开妻子凌迟过程 高清

评论:

• 枫运 9小时前 :

  强扭的美好结局就像不切实际的童话

• 栀婷 4小时前 :

  1、用顶级的制作，拍自家小孩写的口述童话故事，就当是哄小孩了。

• 辰星 4小时前 :

  角色塑造得太失败了。上一秒能说出“你就是个没用的废物”的姐姐，下一秒唱了首歌就和好了？奶奶就算是为了保护魔法和家人，先前的态度也太冷漠了。还有，打死我也不相信父母会忘了自己的孩子没在合照

• 雪初 0小时前 :

  诗音和妈妈体现的其实是两种对立的价值观，“机器为人服务”及“人为机器服务”，我比较遗憾的是剧中这两种价值观的冲突是没有结果的，就像问题小说，只把问题摆出来不解决问题。可以说妈妈到最后也没有真正反省过自己的问题和她带给女儿的伤害，甚至她帮助主角们侵入公司都只是为了报复公司的人阻碍她的项目，她欠里美一个真心诚意的道歉，这是全剧最失败的塑造。

• 隗鹤梦 5小时前 :

  3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了，少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点，在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达，越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出，分裂感隐隐出现，对ai的探讨也止步于此，后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述，相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动，震撼归震撼，高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS：最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法（）

• 雀幻翠 1小时前 :

  故事是魔法故事，但是扒拉扒拉，不妨说是送给观众自己的镜子。害怕失去是人之常情，只是过头就会被反噬，借由乐天的拉美裔来完成这茬倒也潇洒。真的学到一点，当我也自负的认为，是外婆的偏执连累了大家时，反倒是犯了理所应当的错了。迪士尼啊，希望你能一直做梦下去，有时候梦的不好也没关系了。

• 采梦 3小时前 :

  7/10。家庭伦理类型的哥伦比亚民俗大巡游。

• 采楠 3小时前 :

  吉浦康裕终于也到了安心制作合家欢影片的时候吗。“机器人科幻”和“音乐”这两个他追逐了二十年的元素，在这却只是给一个再寻常不过的校园故事作衬。不过比起其上部作品与本片有异曲同工之感的细田守，吉浦监督和大河内老师聪明在他们甘愿囿于青春反抗的保险范式，不会让观众因不切实际的野心而扫兴。

• 树栋 8小时前 :

  又是部剧情不靠逻辑硬推进。grandma是被雷劈了么瞬间顿悟。

• 锦萱 4小时前 :

  7 吉浦康裕与大河内一楼的风格都相当明显，几乎影片前半属于前者，后半属于后者，成功的歌舞片。

• 震骏 1小时前 :

  3.5。最近乱七八糟片子吞吐多了，少有地看了部没怪力乱神的演出而且把事儿差不多讲圆的……歌剧元素在前中期的正面穿插做好了其卖点，在后期 memory的“迪士尼框架”映射将故事核心完美地表达，越看越想打高分。但“小孩vs大人”的样板戏一出，分裂感隐隐出现，对ai的探讨也止步于此，后续20分钟仅仅是“让我听到你的声音”的复述，相比于那段memory甚至有所倒退。感动归感动，震撼归震撼，高潮之后的贤者时间还是会感到主题延展的乏力。 PS：最后看表时冒出“吉浦和大河内这俩是不是各写各的啊”这样的想法（）

• 曾经武 4小时前 :

  之所以说差不多，是因为单纯从戏剧性，从演出角度，这电影做得真不错，尤其那段柔道训练，太赞了，还有观看诗音回忆那里……演出绝妙。

• 珍敏 7小时前 :

  好像最近刚好有个新闻，是说那个绊爱酱要关停了；我喜欢的是里面高中生们纯粹的感情，和那个AI化之后平淡平和的海边小镇，真的太像江之岛了……可能这个是我想象中未来生活的样子（并不期待cyberpunk那一类）

• 洲敏 3小时前 :

  跟前几部歌舞的区别是这部一直在看镜头吗，第一首歌舞有点失败，后面几首还行（路易莎、布鲁诺），特别阿嫲讲述自己故事时本来没想哭的，无奈配乐太会调动情绪。冰雪奇缘踩地动作，海洋奇缘how far I'll go，长发公主发型都能看到影子。这豹子是迪斯尼的水平吗..女主天赋是家庭调解师吧

• 蒿曼文 4小时前 :

  确定了，我真的对lmm无感。动画本身，剧情也不大行。

• 琪香 4小时前 :

  不敢越雷池一步，可如今哪有绝对正确？

• 邴涵韵 4小时前 :

  很迪士尼，没啥大感觉...可能在大银幕上看效果会不错。

• 珠涵 1小时前 :

  营养健康礼品【辟一条腿哦跑 #女儿打的字， 她很喜欢本片，彤彤和她爸一起来我家看的#

• 舜清绮 7小时前 :

  AI和音乐结合在一起，让人联想薇薇萤石眼之歌，作画和人物真的好看，透视与运镜也非常流畅，就是这故事有点走迪士尼了。

• 香涵 3小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。