罗布泊电影有哪些 高清

评论:

• 旁莹琇 9小时前 :

  本着消遣看看，还有点小惊喜。有人才有妖啊！

• 卫勇 9小时前 :

  民俗传说题材跟风产物。网大就是这样，一旦有新的爆款，马上一窝蜂模仿的。

• 军辰沛 6小时前 :

  故事好不好不说，太会给故事开篇了，让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下，不过出于大涩会环境，只能这样了，也真算很不错了，本来觉得6.8给三颗星少了，就多一颗星吧

• 卫博义 8小时前 :

  意外的很好看，各种反转，只可惜特效让片子显得Low了，但故事真的很不错，惊悚恐怖算不上，悬疑剧情倒是真，看来国产电影也并不是一无是处，讲好一个故事反而很难得。

• 国巧春 0小时前 :

  李相日故事没拍好，但是演员调教的可以，对我来说全片最打动人的部分都出自丝丝，一直觉得电影演员不仅需要好的演技，更需要自带脆弱感和故事性，在这部电影里她都做到了，凭这部电影拿下影后吧。

• 太史寒凝 6小时前 :

  要不是感冒发烧，我都不会无聊地刷到这部网大片，居然忍不住打了五星。本片虽然处处在学别人，例如 学罗生门，学“饥荒”，学人性，学反转，但关键都学到点子上了，还运用了民国那段比较独特的历史衬托。虽然有些许尿点，但觉得是好电影。

• 嘉栋 2小时前 :

  连土匪都敬服三分，不愿伤害的谢家，却毁在了一群猪狗不如的畜生手上，还是他倾尽全力守护的村民，真是讽刺。

• 司马飞柏 9小时前 :

  网络电影里的诚意之作，故事和氛围已经超过了大多数同一类型的华语院线电影，剧情环环相扣，耐看。特意赞一个！

• 司马觅晴 3小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 东青曼 7小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

• 夫雨文 4小时前 :

  惊喜之作！剧情直接走了《罗生门》的路子，戏中戏中戏，故事套故事，真假难辨，一如人心，最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度，还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事，也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。（要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了）

• 夔晓筠 3小时前 :

  罗生门叙事！无论时空怎样转变，讲故事的能力都是至关重要的，多听听别人的故事吧，或许会给自己渺小的人生带来翻天覆地的变化。

• 初楠 0小时前 :

  一个字：绝。（即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道）

• 延鹏云 8小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 勇以蕊 3小时前 :

  好长，感觉有点拖沓以至于一直没搞懂一些镜头要表达什么

• 巫马昆锐 0小时前 :

  题材太浮躁，剧本不扎实，演员太用力，元素多杂糅，后期冷不丁，服道崭新新。导演可以试着拍短剧，一百多分钟目前还掌控不了。

• 归冬菱 9小时前 :

  来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]

• 博翰 0小时前 :

  善恶到头终有报，

• 佴春冬 8小时前 :

  网大中的精品悬疑片，反转反转再反转，演员演得不错~

• 卫昊哲 2小时前 :

  在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行，用各种经典故事结构套着本土民俗外壳，特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣，但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了，挺好。