殿上欢小酒轻狂 高清

评论:

• 九娅童 3小时前 :

  几次反转很戳人很精彩，不过整体设定实在太戏剧化，从十分凌厉的视角，本来以为是个固定单一空间类似《杀戮》一样的故事展开，随着学生、校长、老师、相关人员的走访，慢慢扭转成了只是具有观赏性的商业故事，完全削弱了社会议题的讨论。

• 娜桂 0小时前 :

  前边可以 最后10分钟反转有点生硬 成人除男主 人物有些脸谱化

• 妮枫 5小时前 :

  最后的反转反而有些累赘了。对于普通人的我来说，这样的事只能用彷徨之刃或者撒玛利亚女孩的方法来解决问题。

• 扬光赫 2小时前 :

  画面和特效如果放在大荧幕上还说得过去，只是故事的很多地方都经不起推敲，不知道那么多编剧是用来干嘛的。李现和雷佳音的化学反应约等于0，要知道这可是一部双主线的电影啊。还有，如果前者去掉一点偶像包袱的话，还是比想象得有上升空间的。 / 2022.1.30 家

• 卫中成 3小时前 :

  观感不像现代电影，大ip产物，剧作和拍摄手法也过于陈旧，所有人的关系都毫无火花，走马观花看似挺热闹，but空洞又僵硬.

• 寇谷芹 2小时前 :

  所有主演的表演全不在一个体系，四个人各演各的，上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

• 宗政念真 2小时前 :

  4位少年似乎也是4位家长或者是整个社会的缩影。医生是主谋；警察和老师是同谋；律师是受害者更是加害者；普通百姓就是最直接的受害者。造成这个悲剧的核心，似乎也是片名所提示的“想见你父母”，在影片开头也明确了几位主人公与学校之间的关系，不熟且之前从未见过，并且不知谁是老师。最后舍弃律师，或许是律师还会站在社会法律之上为民众争取胜利，但这也是在自身利益受到侵害时才会有所体现。最终律师儿子回归校园，律师继续律政工作，但是他受贿的行为并未改正，也就说明他的恶行也就存在，以此也引申出他的儿子罪行依旧。题材是好的，内容也够丰富，但是拍摄欠缺。（哦，补充一句，最后薛景求直视摄影机，与观众产生联系，如果与杀人回忆中宋康昊相联想的话，是否可以理解为，观众都是目击证人，庞大的观众群体也是大部分普通百姓，使他惧怕？）

• 关觅双 1小时前 :

  前边可以 最后10分钟反转有点生硬 成人除男主 人物有些脸谱化

• 时英毅 8小时前 :

  8.5/10.

• 多愉心 8小时前 :

  故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的？后续怎么处理？这样守护的意义在哪？明明是父子俩沟通障碍，非要扭着得来的感动也无法共鸣。

• 左夏容 1小时前 :

  除了“金羊毛”模式，要说表达，还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易，鉴人心难，几乎没有体现在影片里。

• 宇喆 7小时前 :

  终于开始从前面的市场冷淡期中感到一丝丝暖意…

• 国代天 7小时前 :

  孩子线太薄弱了 薛景求演的好 千禹熙这里面怎么那么嫩

• 嘉骏 6小时前 :

  看完是真让我不知如何描述了 这对建宇母亲公平吗 反而真相显的那么无力 果然父母都是自私的

• 完嘉庆 7小时前 :

  其实就是个不打怪的鬼吹灯，纯解谜游戏，线索也给得很粗暴。制造戏剧冲突主要靠牺牲逻辑，寻宝动机莫名其妙，天上一脚地下一脚的，情节一点粘性都没有。好像是第一次看李现的戏，太可怕了。

• 妍华 7小时前 :

  五星不是说此片多高明，但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。

• 初婷 2小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 嘉涵 6小时前 :

  付贵：我年轻的时候，这子弹打不中我（毕竟我是跟刘德华在火车管道过过招的人）。

• 万俟宛白 0小时前 :

  2.5。17年的片子因为演员私德问题现在才放出来......片子切入角度不错，完成度却不太行，总感觉差一口气，除了薛景求，其他演员都像在打酱油。

• 卫福晔 5小时前 :

  雷佳音一如既往演技在线，只是每部戏都挨揍代入感太强我已经在疼了。葛大爷才是完全的意外惊喜啊！去看之前只知道有大头，看过小说和剧，喜欢的题材+喜欢的演员碰撞必须支持，完全不知道其他信息。葛大爷出现喜剧效果拉满，台词气口生动，有他在的片段，全场爆笑如雷。这就是演员，为片子添色不少，光芒甚至盖过了主角。当然，女主和另一位男主拉胯就不多赘述。什么时候男演员才能不认为自己帅回到真诚自然地演戏呢？装逼油腻范儿溢出屏幕实在出戏。