不再犹豫谐音歌词 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2003

导演: 韩政焕

剧情介绍

  造物弄人,另有情人兜兜转转,因爱生恨,由恨生怨,在爱情的魔咒怪圈中互相折磨。美丽女孩张秀贤(李泰林 饰)与初恋崔民英(金荣在 饰)情谊笃深,但是来自家庭双方的压力令他们痛苦不堪。民英身体健康每况愈下,急需进行肝移植手术。他的母亲李贞秀(李惠淑 饰)提出,只要秀贤同意捐肝,便答应她和儿子的婚事。秀贤突破重重阻力走上手术台,终于救回了爱人的性命,而自己却陷入长久的昏迷,一睡三年。在此期间,贞秀安排民英前往美国,还与秀贤的好友吴善雅(裴敏熙 饰)结合在一起。终于醒过来的秀贤失去的曾经的记忆,她结识了钟情自己的韩泰宇(李尚禹 饰),并与民英再度相逢。
  命运推动四个年轻人落入情感的漩涡,眼前尽是痛苦的抉择……

评论:

  • 官青易 6小时前 :

    真理>信仰>尊严≈人性。真相只有一个,却敢编敢做,将其玩弄得出神入化,化作千万个动听的故事,用权力玩人心,公理何在?幸好,正义从不缺席,法治社会就是一面照妖镜,照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗,道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感,守住根本道德底线。

  • 冯子宁 4小时前 :

    法律的程序正义,政治操纵媒体,媒体操纵舆论。很敢拍,反转很多,有点<误杀>的感觉。(莎芭真的好美!!李总说是印度颜值天花板了哈哈哈

  • 么雪羽 6小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 广夏兰 7小时前 :

    这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。

  • 哲骞 6小时前 :

    现实主义题材是电影的素材宝库,遗憾的是我们的宝库不能轻易打开。所以我们近年来只能看华丽空洞,载道言志的《影》。恒河帮真是个神奇的国度。愚昧与进步,部落“贱民”和暴发户,传统种姓制度与进步开明观念,地狱中的妇女和不休的平权运动,多神多宗教多语言多意识形态糅合成这么一个乱成一锅粥的不好打理的国家。影片想说民意其实是不理智的,你眼睛看到的也不一定是真相。媒体提前定罪,阿sir提前执法。司法独立给弱势群体带来微弱但肯定的希望。每当有脏事儿发生就会有另外一些无关紧要的事来分散民众视线,这一招,我们也会。阿三在进步,鸡国当自强。

  • 休禧 4小时前 :

    都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了

  • 常婉清 6小时前 :

    敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜

  • 卫锦玉 8小时前 :

    和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?

  • 弦静 3小时前 :

    剧情是很不错的,后半部分的翻转,挺让人意外的。但印度式的全程bgm和慢动作,硬要表现出正义凛然的画面 实在太腻了。后面一直再快进,近3个小时的电影完全可以缩短到一个半小时。政治的黑暗,所有人都是棋子罢了,正义,几乎不存在

  • 旷冬易 4小时前 :

    好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜

  • 卫舒 9小时前 :

    现在看到这种电影的第一反应居然是:好敢拍。真羡慕啊。

  • 兴津童 9小时前 :

    7.5

  • 卫文华 5小时前 :

    量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服

  • 励采春 3小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 五雨伯 2小时前 :

    18:26 上海宝山

  • 呈锦 9小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 希涵瑶 1小时前 :

    印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!

  • 敖欣然 2小时前 :

    虽然长,但言之有物,几次反转的节奏控制得很好。

  • 哀新知 6小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 卫昀峰 1小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved