http//6996com 高清

评论:

• 尧休 9小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 张曼卉 6小时前 :

  Great pictures! Great acting! Feel like stray away from the subject but enjoyed to properness! 💖

• 南天韵 6小时前 :

  专业素质水平过硬，轻松舒适的日常相处，两人有点互补的性格，这个调调不错。

• 位思懿 1小时前 :

  战争：盲眼的打不过明眼人（爱情：谁也争不过科大叔）

• 接芳芳 1小时前 :

  文戏挺不错的，镜头的质感也很棒，可能是很久没看国语配音的片子了，感觉还不错。

• 席清懿 1小时前 :

  整体还是比较工整，真实事件改编为电影多添了一分喜剧感。

• 乙运良 3小时前 :

  高中生女杀手的日常，动作设计还凑合，整体二次元玩闹感很强，特别是弹弄黑帮的内容实在是有点…

• 以映雁 1小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 慧灵 0小时前 :

  这么nb的一个事拍的如此无聊，重点还放在婚外情？？why？！中间睡过去两次

• 史语海 9小时前 :

  制作精良，陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。

• 敬杨柳 1小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 侯千雁 8小时前 :

  智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点

• 斛秋珊 4小时前 :

  很喜欢的题材+制服科林叔直接把期待拉得很高。但是不太理解为啥要在一个四人小组中间掺杂一段三角恋，不清不楚好像对主线推进也没啥帮助，反而显得节奏松散。以及西班牙三面间谍搞定一切都靠金手指这件事情也有点影响观感。三星水准加一星给制服帅哥们。

• 仉芙蓉 9小时前 :

  一众大明星，共同演绎谍战，画面精美，妆容考究，故事也是通天密谋～丘吉尔授意骗希特勒的，但看完总觉得缺乏亮点，尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫，能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑，以及编剧亮文采的独白台词。

• 媛俊 5小时前 :

  在任务面前 个人的存在是如此渺小 Colin Firth太适合演绎隐忍的角色了 明明是他渣 偏偏会被他感动 这世上哪有那么多爱而不得 无非是在错误的时间遇见了对的人

• 初初 8小时前 :

  一个二战谍报的小品，说大不大，说小不小，但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品，没啥惊心动魄，但有些小波澜。

• 乘阳伯 1小时前 :

  情感戏太拖后腿了，更不能忍受的是用打飞机作为筹码和间谍利益交换，也太瞧不起那些人的家国情怀了。总体上，就是觉得没讲好这个历史故事。

• 严宏伟 4小时前 :

  难以相信编剧差到这个地步，明明一个战争谍战故事，非要加一大堆莫名其妙的感情戏，最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身？

• 功莺韵 8小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 委漾漾 6小时前 :

  看到计划大获全胜，结局徜徉在光明之中。在战争中大家都身不由己。都是英国的大咖们。