认真讲好历史事件好吗，非得加那么多莫名其妙的婚外情，太牵强了，一点也不般配，很烦人
一些ai的ccp
带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。
把可飞行的高清摄像头当蚊子给拍了。笑点：她用镊子修眉毛结果扯出了一根线，高级跑车全速前进结果玻璃没撞开被一只狗给报废了，看起来最瘦弱的詹妮弗被控制了，结果一家人都阻止不了她的步伐。这个给自己套上被冻住的衣服，是用土办法对抗高科技吗？打败了机器人被告知新病毒来了玩个梗，最后，好好做个人吧。
把人性放在极端条件下“不舍得自己的车”“没有能力找借口”“有点压力就立马叛变”
尤文尼斯的覆灭有点突然，其他部分处理的挺好，法式赛博朋克喜剧。
感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……
3.5吧，这类一开始就能知道结尾的电影，需要更好的气氛烘托才能成功
绞肉行动对西西里岛登陆有重要作用，影片拍的也很细致，起因过程结果，还原历史了，或者说给历史一个说明。不过好像绞肉行动被发现了，只是受反希特勒群体遮掩，为使希特勒倒台失败，才得以继续实施。戏不够爱来凑，加感情戏，看着有点尴尬。
披着谍战片的皮，讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐，反之用的是冷静的旁白，从一个作家的角度去剖析，属于非典型间谍片。可以，但以后还是不要这样拍了
这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。
要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”，经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧，一个大龄单身狗的吃醋破坏剧，就是没有谍战剧的感觉，双十字委员会的负责人确实非常神秘，这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装，整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩，这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到，到现在也不知道这个人长什么样。
一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。
怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片
脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。
毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。
太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。
居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。
尴尬的法式小品，法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到：/
感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
