剧情介绍

  1926年,佐治亚州的棉花田内,少年塞西尔目睹了父亲被农场主射杀的一幕,从此种族歧视在他心底投下了毕生挥之不去的阴影。20世纪50年代末,盘桓华盛顿的塞西尔·盖恩斯(福里斯特·惠特克 Forest Whitaker 饰)意外获得白宫内务负责人的赏识,被推举进入这座国家政治的中心担任餐饮服务工作。他谨记上司的教诲,察言观色,将自己溶于空气中。此后的岁月,塞西尔服侍了艾森豪威尔(罗宾·威廉斯 Robin Williams 饰)、肯尼迪(詹姆斯·麦斯登 James Marsden 饰)、约翰逊(列维·施瑞博尔 Liev Schreiber 饰)、尼克松(约翰·库萨克 John Cusack 饰)、里根(阿伦·瑞克曼 Alan Rickman 饰)等在美国历史上各自书写了重要一笔的总统。围绕黑人的民权斗争,他和总统、家人以及手足同胞也经历着一个个刻骨铭心的时刻……
  本片根据白宫首席管家尤金·艾伦的真人事迹改编。

评论:

  • 孝亦玉 6小时前 :

    一股土土的气息,而且都是老土的反战故事,这是kingsman的起源也实在太让人失望。动作戏不优雅,丧失了这系列的味道。

  • 揭尔竹 1小时前 :

    就想问一句,恐高症能开飞机?这么大的bug,亏我从14年追到现在,导演能不能拿出一点诚意?

  • 塔慧颖 4小时前 :

    什么煞笔玩意儿,气死我了,我有多喜欢第一部,就多恶心这一部。丧失了有趣只剩下假装的有趣和冗长的说教,混乱可笑的历史观价值观,我真的气死了。辛苦一帮叔伯大爷陪导演闹腾,但是真的太烂了。

  • 华娜 5小时前 :

    全片最大悬念在看预告的时候就猜到了 聪明爹总是有个作死的傻儿子 这部已经完全没有king's man的味儿了 没有就别拍了 越拍越烂

  • 德依美 9小时前 :

    历史真是任人打扮,当然知道这是虚构的,可往复如此,难免会产生些影响。

  • 同英达 9小时前 :

    很勉强的3星,男主儿子被自己蠢死,想拍又不到位的一贯格调,最后半个小时前就像另一部电影

  • 嘉静 3小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 帆璐 7小时前 :

    所以反派为啥可以控制几个大国的战略层,没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换,没解释。

  • 乐子默 5小时前 :

    这个系列你们不想要了可以卖给毕志飞哈,他还可以邀请郭敬明砍一刀

  • 家蕴涵 8小时前 :

    虽然没抱任何希望,但也没想到The King's Man会这么烂,很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品,马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

  • 世芸芸 1小时前 :

    世上最无奈事就是无法说服年轻人别犯傻,

  • 戊叶吉 1小时前 :

    这年月的电影是不是真的除了服化道之外一无是处……

  • 双文丽 8小时前 :

    马修借父子这条线所要传达的理念大抵是:

  • 上官雅可 4小时前 :

    简直就是一个大型预告片 预告的是已经发生的事儿。赤裸裸的软揭露啊,臭不要脸的。相关人员应该都收到信号了,然后普丁就闪击乌克兰了。太尼玛明显了……

  • 崔沛白 9小时前 :

    宛如刺客信条4里阿德瓦勒附体的大刀老黑;

  • 奕歌飞 0小时前 :

    【D】这一部里好莱坞的英语霸权几乎到了难以容忍的地步,其他语种只需演员操着一口迎合刻板印象的口音便可取代,太戏谑了。

  • 干觅双 3小时前 :

    制作上挺精良的,但是想讲的太多拖累了叙事节奏

  • 德驰 0小时前 :

    好难看,根本没有第一部的神韵,但主创丝毫没有意识到这回事,越走越偏。仿佛编剧一边喝的宁酊大醉,一边写剧本,开心的沉浸在自己的世界里洋洋得意。

  • 告俊晤 5小时前 :

    改编历史不新奇,反派列宁,普林西普两次刺杀斐迪南大公等,有趣但并不能说处理的非常好,因为昆汀早就在这方面封顶了

  • 奈虹颖 5小时前 :

    疫情之后少见的合格大片,动作设计非常有意思,甚至有那么一点点深度呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved