otaku的录像带 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 徐伟杰

剧情介绍

导演:徐伟杰编剧:徐海滨编辑:祝鸿生摄影:孙国梁录音:吴国强美术:赵先瑞作曲:刘雁西剪辑:沈传悌化妆:陶美春服装:赵宝娣道具:沈春明照明:金汉江置景:赵友华 沈怡斌烟火:彭立伦拟音:钱守一副摄影:陈志清制片:单锦文演奏:上海电影乐团指挥:王永吉独唱:王亦磊3主要演员编辑宁静 .... 来云张晓林.... 关东周国宾.... 黄三洋徐风 .... 金水张鸿 .... 谷涧青潘立群 .... 李开芳徐影 .... 吧女崔月明.... 导播丁嘉元.... 新闻部主任荣蓉 .... 赵秋南黄达亮 .... 港客版本1电视台记者关东、来云对非法宰客牟取暴利的良宵咖啡屋进行突击采访,偷拍了录相。谁知与咖啡屋老板秘密接洽,篡取出国签证的流氓诈骗犯谷润青在录相中曝了光。于是,围绕这盘录相带展开了一场争夺战,最后,罪犯落网,两位记者也经受了心灵的波动。版本2夜晚,黑衣人出现在咖啡厅老板黄三洋的面前。奉命去夜市采访的电视台摄像师关东和节目主持人来云来到咖啡厅,要对黄的非法微经营进行现场曝光。关东将一切摄入镜头,在黄的威逼中,他将掉包的带子给了黄。关东反复看了录像带以后,感到事情复杂,此刻被他怀疑的男人金水也在寻找这盘录像带。金水从录像带中断定黑衣人与黄有笔肮脏的交易。在这场正义与邪恶的较量中,为救金水,关东倒在血泊中。

评论:

  • 汲向山 0小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 闾丘青雪 1小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 洁雅 9小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 诗茜 8小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 梁丘阳曦 0小时前 :

    就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……

  • 校乐圣 0小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 辰铭 6小时前 :

    作为退学博士,

  • 腾震 8小时前 :

    每次看印度电影都为这个民族感到悲哀,语言是文化的根,但印度已经丧失了语言独立性,印地语掺杂英语听着很奇怪,更奇怪的是,他们还觉得特光荣,总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中,为了凸显辩方律师,控方检察官和法官被塑造成傻子,导演试图通过一场庭审表达诸多东西,但很多不符合庭审规则,像是一出马戏。

  • 清雁蓉 1小时前 :

    7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。

  • 章紫安 5小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 璟蕾 3小时前 :

    大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

  • 邗寄蓉 7小时前 :

    2个小时足够了,根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来,把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段,而且,其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏,警察,法律,大学,媒体,公众,政客。。。。

  • 葛振国 2小时前 :

    就可以让我给满分。

  • 百力夫 8小时前 :

    一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱

  • 桐鑫 2小时前 :

    开头本来以为是一个俗套的故事,直到后面的反转,真的太震撼了!

  • 段飞雨 4小时前 :

    立意超高的电影,案中案,反转又反转,寻求正义的群众看完会高潮的那种爽片——只不过最后揭秘副警督和律师的背景那部分可以不要,对于一部宣传社会正义的价值观,应当是法理和道德律双重约束下的群体性正义,是如同片名(也是印度国歌)的《Jana Gana Mana(人民的意志)》,而不应当是因果报应这种玄学命理,那就格局小了;尤其是还要暗搓搓铺垫续集的引子,唉,那格局简直是开始歪了……

  • 琪香 8小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 纪又菡 7小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 翟芷文 8小时前 :

    片头光感谢的名单就放了2分钟,注定了这是一部不简单的片子,自编自导自演,太敢拍了,政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

  • 禾莹玉 3小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved