包公出巡国语版免费看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1992

导演: 王玫

剧情介绍

狂风卷落叶,天狗食白日。天降异象,惊动了出巡蔡州郑县的包拯(金超群饰)一行。突然,一群神秘人从天而降,几下身手便将包拯连人带轿掳走,原来掳人者乃郑县高姓大宅公子高天仪(陈志朋饰),他要状告当今圣上抛妻弃子!   郑县高府中,包拯拜会当年被选入宫的王秋容(魏秋华饰)。秋容取出昔日宋仁宗(张铁林饰)临幸的证物龙凤肚兜,直指天仪便是当今太子,包拯和公孙策(范鸿轩饰)认定此事与宫廷有莫大关连。这时高家次子天佑(夏雨饰)突然闯入,包拯发现他智商愚钝,秋容、天仪则处处维护。   原来,秋容当年怀着龙脉出宫产子,后被高绪(龙隆饰)收留。自小接受宫廷式教育的天仪以为自己就是龙裔,祈盼早日认祖归宗,将所学造福百姓,他却不知道自己的生父竟是高绪,而弟弟天佑才是真命天子。天仪更不知道,父亲不惜与神棍全大道(白鹰饰)合谋,令庞太师(杜满生饰)女儿庞妃流产,一步步将自己推上王位——一...

评论:

  • 刀一雯 4小时前 :

    源于历史事件的电影却让人联想到很多近年性侵事件的后续声音。内容和叙事方式都很像芥川龙之介的小说竹林中。竹林中呈现的是受害者之外其他角色对事实的再创造,而电影的三个版本是同一事实在不同当事人认知中的直接反映。所以各版本之间的细微区别让观众可以更直接感受到角色间视角和心态差异。

  • 卢雅美 8小时前 :

    Respect the subject and all the design and stuff but nothing more.

  • 扶芳洁 8小时前 :

    电影最后又播到十年前拍的斋藤一和剑心那一幕,感觉第一部上映仿佛还是昨天看的。

  • 仲孙璇珠 9小时前 :

    已夸了一篇大作文。补充一个小不满,巴演员头太大了OTZ导致那幕共度良宵后两人披着衣服赤裸相拥只露出头的经典一幕佐藤健的脸看着小很多,画面不够美了。佐藤健凭此系列就可以说是演艺生涯一个高峰了,就是那么精彩,活的剑心,完美演绎。真人版五部前后十年,有幸都是在电影院看的,感谢命运的相遇,一个完美的句号🙏

  • 卫潘 5小时前 :

    首先并不是罗生门,试着理解老雷的拍摄意图,在三段细节差异极小的叙述中找到关系的真实、全面微妙之处,但呈现出来的效果确实并不尽如人意,大量的重复很拖沓、仅靠对白和情景还原有很力弱。

  • 单于浩漫 5小时前 :

    说句题外话,女主比在失控玩家里漂亮不知多少级

  • 卫浩曾 3小时前 :

    同一事件的真相从当事者三人的角度各自讲了一遍,只有女主所代表的章节才是真的真相。可以说是罗生门式的叙事,从某种意义上讲也是金刚川式的。

  • 丘傲安 7小时前 :

    三十分钟弃,闷死了,所有人都是「我生下来,就已经死了」那种深沉

  • 卢雪柳 0小时前 :

    斯科特真的是老女权了。《罗生门》式叙述讲这个故事恰到好处,叙事从容不迫,最后一段精彩的中世纪对决则把之前挤压的情绪全部用暴力的方式释放了出来,而这种暴力性、命运的随机感,起到的作用又不仅仅是释放情绪,它进一步升华了整部电影的议题。

  • 农嘉胜 2小时前 :

    一看就不是那种蹭metoo,恰烂钱的片子。服化道投资巨大,中世纪味道拉满,而故事核心居然是现代化的女权视角压箱底,可以可以。有些镜头和对白会留下很深印象。看完又把《十字军之王3》下了回来,游戏瘾犯了。

  • 卫匕叆 1小时前 :

    丈夫,妻子,强奸者与敌人……怎么说呢,可以看,也很欣慰最后耶稣支持了他们。电影妙在一个事被以不同人的角度反复讲(罗生门?),引发人的思考。但故事本身较简单,偏爱剧情的我未免觉得有些乏味。

  • 偶夏菡 9小时前 :

    三个视角的讲述完全多余,只对某一部分有帮助

  • 帖辰皓 3小时前 :

    说实话,整部的节奏感觉像被拉长了一倍,但杀人见血的高马尾剑心简直太有魅力。第一幕的衔剑杀人和剑心不想止于形地邀请巴一起居住的时候,周围的观众都有哇出声来(

  • 夷远悦 2小时前 :

    SIFF 节奏有点拖沓,没有酷炫动作场面加持,大部分时间都让给内心戏。村花发型显脸小,砂糖绝美,但特写镜头下隐隐有些岁月不饶人的无奈。为十年浪客剑心系列画下句号,五部都足够精彩,高度还原且影像氛围感拉满,漫改天花板级别。上影节抢到这两部,这趟值了!

  • 卫博 3小时前 :

    三大主演演技太牛了,真正的大制作,场景服装及其还原历史,看的很爽。

  • 公叔痴柏 1小时前 :

    600多年前和现在,并无两样,从来不缺觉醒者,不缺“伪君子”,不缺默默隐忍者…有了互联网,大家变成“键盘骑士”,在线上“决斗”,无关生死,一场输了,换个评论区,继续…

  • 堵新翰 2小时前 :

    比起强奸犯的谎言,更诡谲的是某些男性观众看完的评价竟然是:助长不良风气。可以说角度非常刁钻了

  • 多晨曦 2小时前 :

    重点是在那个年代,女人只是男人的财产。她是呆萌的生育工具,是呆萌向司机示好的方式;穿衣暴露被呆萌说是娼妓,反抗不动被司机认为是自愿;得知她被侵犯后呆萌的第一感受是“为什么司机总是欺负我”,而不是心疼自己妻子;国王根本不管事实的真相如何,“谁决斗赢了,谁说的就是真话”。

  • 介博明 0小时前 :

    对女权和MeToo的映射简直呼之欲出,除了有点过于工整以外别的都挺好。此外服化道及美术都是老雷一贯的高水平。

  • 壤驷以松 3小时前 :

    三個視角來論述同一件事,但三個視角幾乎沒有任何差別,感覺就是一段素材用了三遍。在 Me Too 運動浪潮持續在全球延燒的今天,這個文本對這個議題和女性的刻劃依舊非常表面,對瑪格麗特的勇敢和痛苦都非常非常的敷衍⋯⋯也不只是女性角色,所有的角色全都是只打了個草稿就拿出去拍的感覺。可惜了一個那麼好的故事了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved