影片讲述人类在高科技的高度发展之下,各种智能手机相继问世,因为过度依靠手机生活,一旦脱离手机就完全失去了自我行动能力,给生活和人生带来了许多负面的影响和羁绊。该片呼吁人们放下手机,远离危害,对现实生活有着引导和警示意义。
感情线真是令人费解,好好拍个声东击西的故事不好吗
很好的真实事件改编故事片,强行加入感情线实在是太强行了
节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情,但是感觉他们优哉游哉的
失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。
情感线处理悬疑点就好了,不至于显得温吞。丘吉尔扮演者没选好,毫无气场,被《至暗时刻》中的丘吉尔甩了几十条街。真实事件更精彩。6.3/1877 短评727条 %31/54/15 【IMDb6.7/5700 全球票房784.29万美元】
失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。
第二、美国海军盛产小说家吗?
在爱奇艺上花六块钱看的点播。男主演阵容太吸引我,可惜拍的太中规中矩
其实还蛮喜欢这种真实的故事,一个事情细密严谨地铺陈开来,然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语,其实几个人闷头搞事业也挺好看的,英国人的尿性…
上小学的时候在《舰船知识》杂志上看过这个故事,但电影拍的并不好
4.伊恩弗莱明强行插入
一般吧,宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述?
中规中矩常规腐,时不时地有点过,矫情。名字翻译对吗?这不是来回说的那个“肉馅计划”吗?帅大叔们都有点老了。要我是Jean,肯定选Charles呀,闷闷的空军企鹅多可爱呀,哈哈。
可能是因为有克林弗斯滤镜,我居然还挺喜欢的。导演是个明白人,知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。
基本上延续了不靠战争场面而靠文戏推动的英国二战片路线,双男主的微妙关系和女主的感情戏虽然略显狗血,但也反应出战争时期人们普遍渴望感情慰籍的心态。一具尸体一封情书一张照片最终推动了战局的发展,成就史上欺敌行动的典范。英国人还是很爱写小说的,“这个故事的结局最终以光明收尾。”是对二战最恰当的评价。
喜感十足,我比较喜欢的一种类型电影,打斗场景完全没有以往的哪些俗套剧情,反而觉得有些有趣,杀手嘛,就要有普通人思想,太出戏啦!一眼看出,就做不成杀手了,动作嘛,真有趣,尤其最后那个装的人,被一枪打了,哈哈哈哈,笑死我了,可能也是导演想表达出来的东西吧,没有哪些俗套剧情,能一枪就别逼逼!
最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved