剧情介绍

个性莽撞的玫瑰仙子(孙俪 饰)渴望能够像紫霞仙子一样找到一世珍爱,于是从日月神灯前盗取那把曾见证旷古爱恋的紫青宝剑来到凡间,希望找到能拔剑出鞘的真命天子。山贼清一色(郑中基 饰)只想本本份份做个山贼,不料却拔出玫瑰仙子的紫青宝剑,之后俩人又意外通过越光宝盒穿越时空,亲历赤壁之战。在穿越的日子里,玫瑰仙子对于拔剑出鞘的清一色百般示爱,而一心想重新踏上穿越时空之路的清一色却对玫瑰仙子只是假意奉承,在利用玫瑰仙子从曹操(郭德纲 饰)手里夺回越光宝盒之后,他毅然弃玫瑰仙子于不顾,独自回到曾经。然而再次偶到玫瑰仙子之时,清一色却发现有一份爱早已在自己的心头生根发芽……   本片借经典影片《月光宝盒》之东风,58位明星倾情加盟,并重新演绎近年来多部影片中的精彩片段,“笑果”非比寻常。

评论:

  • 梁骏 5小时前 :

    真的还可以,没有为走近科学而走近科学的感觉,所有事件都有联系。题材应该属于悬疑,和恐怖可以说没有一毛钱关系。希望最后评分能及格。

  • 衡叶彤 2小时前 :

    片子还是有点《罗生门》的意境和感觉的,没有怪力乱神的故事倒是很好的反映了人性的本质,算是一部不错的网大,强于很多院线电影

  • 羊悦欣 9小时前 :

    第一部柯南伯格,可以说大开眼界。身体和感觉(痛感)的异化被定义为一种新的自然感知规则,并在这种新的框架内演绎“演化”。前半部分的节奏和氛围感极佳,结局的泪水是这种演化的开放性延续,似乎影片在此处才带给观众情绪的最高点。“人类”和“未来”也由此抽象为一种形而上学的概念。可关于Lang的一切戏份都有些与整体氛围割裂过大,情节和动机处理也变得极为简单,观感好奇怪。

  • 莉栀 8小时前 :

    故事完整性差一些,但是演员演技在线,值得推荐。

  • 瞿英纵 1小时前 :

    故事以狐妖鬼怪包装了一份人性的善恶美丑,不同的故事版本不同的人物角色,不同的结果,看似罗生门,但实际上真相只有一个,本片采用了分层叙事的叙述手法,也叫大故事套小故事,剪辑也是合情合理,最后让观众看到了真相背后比狐妖鬼怪更可怕的是人性的贪婪与邪恶…本片算是比较优秀的网大电影了🎬👍

  • 罗晨轩 8小时前 :

    在院线片绝迹的时候能看到这个,算是淘到宝了啊,氛围营造的很到位,一众演员们的演技也都在线,网大崛起???

  • 林欣 5小时前 :

    拍的真的还不错诶!!事实证明人比鬼可怕多了

  • 管妙晴 2小时前 :

    第一个网大用罗生门是有点意思,第二个第三个都用就给用成样板戏了

  • 邴初南 9小时前 :

    3.5多给半星鼓励,成片已经好过不少院线电影了。

  • 玄映阳 7小时前 :

    在咖啡馆艰难看完,差点把沙发扶手抠烂了,没有很难理解,但这个剧情设定稍微有点陈旧。。。

  • 星鸿 8小时前 :

    建国后动物不能成精,怎么民国后也不行了么。故事设计还是可以的,几个人物的视角进行多线表述,最后归于真相。就是玄奇的故事到现实的情节衔接转换的有点太生硬了,不合逻辑的感觉。

  • 那拉天佑 0小时前 :

    “孩子的话,谁信?” “瞎子说的话,谁信?”

  • 陶向薇 0小时前 :

    暂时4/5 有待深究 所能触及的与柯南伯格所埋在影片内部的相比仅仅是一些身体表面的多余耳朵 并不是body horror的回归 而是彻底创立了新的body philosophy 身体似乎成为了一切的指涉 body is reality 而手术的外来侵入改变了身体 亦或是阻止了身体的改变 而surgery又是sensual的 机械对body的伤害与异化又带来极致的快感 surgery is the new sex, and sex creates new life 不断的质问着纯粹性 什么是纯粹的人类 什么是纯粹的进化 什么是纯粹的艺术 实在是延展度惊人的作品 另外狠狠的夸一波小k 不算多的戏份却如此迷人 还有蕾老师依然一如既往

  • 求贝晨 3小时前 :

    意外的惊喜,网大缺钱,电影整体质感上不去,有点可惜。

  • 涵韵 4小时前 :

    还是熟悉的柯南伯格配方,异化的人体,异化到生理不适的人体,却欲罢不能!

  • 荆光远 2小时前 :

    感觉还是缺点反转,很快就猜到结果了。

  • 闪和惬 6小时前 :

    至少是个完整的故事,网大都在努力了,院线却在摆烂,魔幻逻辑。

  • 骞天 4小时前 :

    《欲望号快车》的精神姊妹篇,绝对是经得起时间沉淀的经典之作。柯南伯格拍成这样都没拿金棕榈,金棕榈竟然给了《悲情三角》那样的垃圾群high片。

  • 长孙幻香 8小时前 :

    希望评论没收钱。

  • 锦媛 1小时前 :

    比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved