剧情介绍

故事梗概: 神秘人制造了一场车祸,使被撞车辆中的三人丧生。警察在调查中发现车上的人刚刚盗窃了斯坦博物馆的一幅名为“维梅尔”的油画,这幅油画价值300万美金。但随着车辆的爆炸,这幅画也葬身火海。 三名劫匪的妻子分别被带到警察局认尸,其中哈瑞的妻子多利不相信自己的丈夫已经去世,她以此为由拒绝配合警察调查案件。回到家后,多利发现家中被人洗劫,包括和丈夫一起经营的古董店也没能逃过。但很快她发现这伙人并非抢劫,而是在寻找一盘录像带。 多利联络了另外两名死者的妻子-琳达和雪莉,她们也都有类似的遭遇。在丈夫租用的保险箱里多利发现了大量现钞和一盘录像带。原来录像带中记录了哈瑞和其他几个人盗窃博物馆的经过,这中间还包括一名警察莱斯尼克。 警方和多利都在寻找车祸中的幸存者鲁迪,他是一名专门模仿名画的画家。但当他们找到鲁迪的女友贝拉时才得知鲁迪已经失踪很多天,有可能回到了妻子身边。多利拜访鲁迪的妻子萨拉,却有了一个惊人的发现:鲁迪已经在车祸中丧生,而那个被当作鲁迪死里逃生的人竟然是自己的丈夫哈瑞。更让多利无法接受的是萨拉已经为哈瑞生下了一个孩子。 经过认真的思考和调查,多利终于弄明白了事情的真相:九年前丈夫哈瑞和同伙受雇于收藏家斯坦,为他盗取了一批价值连城的名画。真正的维梅尔现在正存放在斯坦的博物馆里,在车上被烧毁的实际上是鲁迪制作的赝品,而其他名画则被哈瑞藏在了家中的墙壁里。哈瑞制造了这场车祸,并通过一些手段让警方误认为自己已经丧生。由于多利未能给哈瑞生下子嗣,哈瑞已经对她毫无兴趣,因此和萨拉私通并生下了一个儿子。 多利和其他几名遗孀决定冒险潜入斯坦的保险室偷出维梅尔,加上哈瑞藏在家中的名画一同上交,这样不仅可以得到政府一笔可观的奖励,也能报复哈瑞。于是几个女人制定了周密的计划和分工,琳达负责搞定通讯设备,并和雪莉一起进入博物馆关闭报警系统,贝拉从通风管道进入保险室从画框中割下名画,多利则在屋顶接应。经过一番准备工作和强化训练,四个女人开始实施她们的偷盗计划。 尽管偷盗过程惊心动魄,但最终她们还是成功了。由于维梅尔是非法所得,斯坦尽管心中窝火却不能报警。四个女人将名画上交,并得到了巨额奖金。她们为自己的丈夫报了仇,同时也平分了奖金开始了新的生活。 精彩视点: 作为一部典型的好莱坞动作片,影片剧情曲折离奇,动作场面宏大,主人公由常见的铁汉娇娃变成了四个貌不惊人的寡妇。曾因出演《劫后生死恋》而入围奥斯卡最佳女配角奖并凭借出色的舞姿入围艾美奖的罗茜•派瑞茨在影片中有上佳的表现。同时好莱坞著名女星波姬•小丝也出演了四个寡妇之一的雪莉,并在片中大秀歌唱技艺。

评论:

  • 芝雪 9小时前 :

    印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

  • 白长莹 0小时前 :

    心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。

  • 续清舒 0小时前 :

    题材很棒,通过电影表达强烈主题,尽管PM部分有点不切实际,但不影响值得一看,女主演技出色,这类呼吁保障女性权益的社会题材影片可以更多些。

  • 柔馨 8小时前 :

    总理?特么的兔子县长也叫不来啊!今天瞧不起你,明天瞧不起他,你特么的就是个国际笑话!

  • 蒋幼怡 1小时前 :

    想明白这一点后,女教师的行为就非常合理了。

  • 盖如馨 9小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。

  • 锦梦 2小时前 :

    不知道除了制造噪音,还有什么方式能让那些装聋作哑的人,去听听身边的哭声,印度尚在斗争,我们不能输啊

  • 种飞翮 3小时前 :

    故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!

  • 闳悦畅 8小时前 :

    开头蛮好,中后段节奏有点拖沓,原来AirPods轻点两下是挂电话,为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下,实在让人出戏~

  • 衷晓君 0小时前 :

    社会底层人的利益却只有等到瞎子看见、聋子听见、哑巴说话才能引起注视,这是多么可悲。(不讨剧情逻辑下这个主题是很想给五星的,尤其最后字幕“观影开始已有8名女性遭到强奸”不寒而栗。但前期铺垫实在太长且俗套没啥逻辑..)

  • 欣雪 7小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 栾兰泽 1小时前 :

    这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的,我也就忽略了。

  • 果向文 4小时前 :

    振聋发聩!!!!印度这个国家,总能拍出这种撼动人心的电影,却依旧活得那样烂入泥沼……可悲可叹。

  • 闻怡君 3小时前 :

    如果没那么多慢镜头回放就能更好了!这手法现在实在太过时了………

  • 秘昆明 5小时前 :

    8.0,韩国类型片的味道,但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》,“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆,我不认为以暴制暴是一种好的处理方式,但面对极度不公时,它永远有必要!

  • 稽笑雯 1小时前 :

    最后说保险二十年没打开,强奸犯夺了抢枪也没开火,最后咋说今天开了保险了?而且印度强奸的问题,这都知道,还是民众的问题,素质不高,女性地位,报案率低等等,但前面一个半小时都在吊胃口,最后就这?孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话,几十亿人,总理忙死也不够用啊,剧情真的太弱了

  • 雨采 2小时前 :

    里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。

  • 骏弘 2小时前 :

    含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。

  • 碧惜玉 7小时前 :

    “自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。

  • 琬采 9小时前 :

    几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved