被譽為最出色治癒系作家-徐哲,年輕、有樓、做著自己喜歡的事,是成功的典範。他的文字被譽為心靈雞湯,撫慰著無數讀者的心靈。從他的作品,可以知道他是個善良、有原則、愛妻顧家的好男人。然而,他的財富,卻是承繼父親所得。 一日,在徐哲家樓上的單位來了一個新租客,為徐哲平淡似水的生活帶來巨大衝擊;新租客Elaine是個美艷動人的時尚女子。某夜,Elaine突然陳屍屋苑平臺。警方接手調查,徐哲直認自己被Elaine勒索,暴怒之下錯手推了Elaine落樓。案件本來應該完結,但警方的心理專家蘇Sir在細心觀察徐哲之下,認為他在說謊,而且整件事還存在不少疑點。 為尋找真相,蘇Sir窮追不捨。終於發現徐哲太太琦琦早知道徐哲與Elaine有染,這自然令蘇Sir懷疑琦琦因愛成恨,繼而殺人報復。究竟這是因為琦琦對徐哲的不忠展開報復,還是案中有案,局中有局?
是不是按原著来,就显不出编剧的能耐?
这女班主任以人与猴来比喻优等生和差生,这是歧视啊。
一群小孩的另类朋友、成年后大人心中的理想主义者对填鸭式教育的反思,郑渊洁的作品看得不多,更关注他是他在抖音上的回复,印象最深的一条是:有个小朋友说郑爷爷,我发现我越来越不喜欢这个世界了怎么办?郑渊洁:恭喜你,世界就是被不喜欢它的人改变的。
好家伙这特效!毁童年经典啊,童话大王忠粉很难过
阿米尔汗也是这样干的。 有些地方质感不是太好,那个和小人对戏其实不难,但是表达的内容已经很有勇气了。最难受的就是小人代表的其实是女孩的梦想,她在走廊上一遍遍喊着自己的梦想。
片尾是呈现这部影片的部分拍摄情景,觉得挺好的,能看看拍摄手法和一些特效是怎么弄出来的,而且也能感受到导演的用心
作为一个看郑渊洁童话长大的已经失去童年的成年人来说,除了个别台词能感觉到戳中现实以外,整体感觉并不好,说教,脸谱化。除了打小报告那个100分,其余都是善良的孩子。而成年人,无一例外的都是不讲道理的。从家长到老师、校长,全都让人不舒服。妈妈竟然说出成绩好就不喜欢孩子的话。这个世界并不是非黑即白啊。
本来只是为情怀买单,结果被小演员们的演技和改编故事的完成度惊喜到!bug肯定有,结尾略草率,给小朋友的话够看啦。
小演员都演的很好!有泪点有讽刺🈶️隐喻,适合小朋友看吧就是有点old了。
比预想的好很多,剧本靠谱、表演在线,配乐对白也都还不错,郑渊洁客串宣告开启魔方宇宙,可能受限投资有些不仅完美之处,不过真的已经很棒了……ps.第一次在电影博物馆看电影,也是家里小朋友第一次看完一个半小时左右片长的电影
带小妹妹去看,影厅都是差不多大的孩子们。 很适合给父母看的教育片。 看花絮小演员们辛苦了👍🏻
这段给我整乐了
难得难得,有对中国教育唯成绩论的批判,老少皆宜
另外这部剧第一标签居然是喜剧真是搞不懂,从头到尾我只在阴暗中感到悲哀。
老郑的作品当下要影视化必然要削弱几分尖锐,但这些尖锐恰恰是原著里最抓人心的部分。我理解主创们剥去老郑对成人的那些戾气和近妖魔化,但转而将书里的不体面转移到小孩身上相当不高明,想明白这一点后那段考场高光就没任何热血可言。结尾大人们的纷纷转变生硬得像掐点直奔主题,也像是为前面对孩子的冒犯进行补救。
现在看有一些古早了,改编的部分也不如原著。
拍的很程式化,该怎么样的地方就怎么样,适合三到六年级小朋友观看。
我和女儿都觉得好看,不止于情怀。庆幸还有不忘初心的导演愿意拍这样的电影,期待郑渊洁先生的作品被更多出品人和导演关注并搬上大银幕
郑渊洁最讨厌说教,怎么电影这么喜欢说教?
不理解为什么那么多人都觉得不好看,我觉得挺好的,唯一想吐槽的就是李小曼为什么这么像偶像剧里的恶毒女配?(⍥(⍥(⍥(⍥(⍥;;)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved