评论:

  • 奇意智 2小时前 :

    芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风,虽然部分情节很迷惑(医生的误诊是认真的?亲情爱情真的可以如此淡漠?),但基于对芬兰电影过往史的了解,这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点,也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题,虽然「克隆人」的概念并不新鲜,但角度还算清奇,亦有可圈可点之处。(最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些)

  • 夔晴照 9小时前 :

    变成一个半小时短片估计效果会更好。有点《黑镜》的感觉。

  • 凡采 5小时前 :

    怎么说呢,40分钟的剧集长度就够了,拍成电影就显得冗长,并且节奏很迷。概念有点黑镜的调调。

  • 府昆琦 2小时前 :

    本体应该跟医院医生决斗,赢了的话,由医院支付复制体的抚养费

  • 位雅霜 2小时前 :

    可以给6.5,打分制不科学(

  • 丽柔 6小时前 :

    这部电影还可以吧,若果你不认真观看你就不知道里面隐藏了多少秘密。

  • 卫一泓 8小时前 :

    主要突出复制人的恶和女主的傻白

  • 巩含秀 3小时前 :

    烂尾,女主练了一年格斗,就算是开放结局也实在是没有表达出什么深意。到底是克隆人假装本体,还是本体假装克隆人在替代自己,已经不重要了,为什么没有一场森林打斗反转的刻画呢?!

  • 卫公民 6小时前 :

    淡淡的黑色幽默,剧情安排的很巧妙,这就是围城一般的生活啊

  • 余欣然 5小时前 :

    这部电影科幻部分很少,仅仅体现在克隆技术上,其他部分与当下世界无异,甚至感觉里面制定法律法规粗暴简单!到最后我也不关心哪个活下来,因为不被需要那个已经”死去“!

  • 安皓 4小时前 :

    一堆人在那瞎分析,对电影过度解读。很明显克隆活了下来。本体的转变过于生硬,导演故意制造悬念,实则不和逻辑

  • 书娜兰 9小时前 :

    #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境,可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质,一切都流于表面,最后的结局也是过于草率,浪费了一个好的题材

  • 卫泰然 9小时前 :

    我可太喜欢这个导演的调调了,原来《自卫的艺术》就是他!这一部,简直是把观众的欢乐无情地建立在女主的痛苦上了!

  • 弭念双 7小时前 :

    回味无穷的黑色幽默,看似荒诞的背景却又合乎逻辑的设定。开放式结局也为电影增色不少,难得的小成本佳作

  • 巴运珹 9小时前 :

    「实验室」故事最为出色,呈现出一种「技术邪恶」语境下双重(故事+呈现方式)的混乱,其他三个故事则是平淡,只是蹭了「录像带」时代复古呈现艺术形式的光,也是VHS系列延续至今最大的遗产。

  • 婧楠 0小时前 :

    本来想着来豆瓣看各位大神解说,没想到看过这部片子的没几个……那我先留下问题等大神们来回我吧……

  • 司徒春兰 0小时前 :

    立意不错 维一个接受真实自己的人被自己杀死了

  • 习淑雅 6小时前 :

    低开高走,虽然技法不行,但胜在主题足够明确,开放式结局也算加分,冲着星云看下去还算有点惊喜。

  • 岚珊 2小时前 :

    二重身的概念很容易衍生出诸多故事,关于克隆最近还看了《天鹅之歌》。这个故事更多的想探讨“存在的意义”,但是结尾稍稍有点弱,篡位,填补,然后变成唯一,或许是人类一直的内在需求。故事这种荒诞的一本正经,一本正经的荒诞把控得很好。从整体来看,形式好于内容。

  • 昌嘉禾 8小时前 :

    评分低了 … 其实故事和表演都很赞 双人角色的拍摄演绎也很真实 我给75分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved