评论:

  • 南宫梦竹 9小时前 :

    两分,多给一分给意外,律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

  • 宝雨信 2小时前 :

    走马观花的推理过程,感情转折都很刻意,如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了?大团圆结局有tvb感觉,肯定的是方中信与智叔的演技,收放自如,张建声也可圈可点。

  • 但秀敏 2小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 惠冬卉 0小时前 :

    最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大,但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽,演员没问题,就是尬

  • 任承志 8小时前 :

    这个谭耀文到处搞点客串啊,太理想了,也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊?

  • 夏侯夏璇 2小时前 :

    过程粗暴的不行,最后挽救了一点。

  • 单于翰采 8小时前 :

    方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾

  • 娄雅寒 0小时前 :

    港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新

  • 南宫梦竹 9小时前 :

    评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。

  • 强秀越 6小时前 :

    阵容还是不错的,剧情也是有些想法的。但整体制作,真就只能当网大看了。包括有几个年轻演员的表演,也是不太行。

  • 崇映波 9小时前 :

    哪里会有绝对的正义,最后一段陈词,就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。

  • 丽婧 3小时前 :

    良心大律师为了对付凶狠的政治反派不得不用一些非常规的小花招才能在法庭上取胜。

  • 卫一凡 6小时前 :

    剧本方面还是太薄弱了,虽然说不上完全没有可看性,但架不住经不起推敲,法庭博弈和背地斗法戏份都太孱弱,没有高潮可言,而且我满脑子都在想,一个官二代和一个富二代的家族关系既然交互影响那么深,不在一起是担心选举?这个杀人理由真的有点牵强。给3星的理由完全是老戏骨撑着的,确实不上内地院线是个明智的选择。

  • 恒骏 8小时前 :

    怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

  • 宓和昶 5小时前 :

    虽然时局日坚,理想还是要有的,且要有实现理想的勇谋

  • 和盼巧 6小时前 :

    轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。

  • 依雪 5小时前 :

    大概知道想拔到一个什么高度,但真的不行,讲故事很一般啊,廖启智遗作,有些唏嘘,打三星。

  • 大柔谨 1小时前 :

    自首的太生硬了,不过可能却很真实。剧本整体比较平。

  • 俊雅 6小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 介采珊 7小时前 :

    即便是一个阳光普照的社会,也总有阴影,也总得吃饭,既然公义不能当饭吃,那就吃饱饭再行动了,雷律师在这一点上想的清清楚楚明明白白

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved