wuwubox极乐盒子 高清

评论:

• 迮芳洲 4小时前 :

  廖启智老师的遗作，默哀。影片整体有些中规中矩，不需要猜测的犯人，不需要猜测的手法，不需要猜测的最终反杀，所有的剧情都是在套路中完成，甚至最后本身应该成为的高潮戏，也因为律师的手法，以及并没有任何的辩论环节（直接通过自爆来直接定罪），而显得没有高潮，甚至会有点小尴尬的感觉，正邪双方的斗争，最后也变成了正也需要邪化，才能斗得过邪，缺乏那种“邪不胜正”的爽感，反派人物除了恶之外，也缺乏更多的人物弧光，看不到恶之外的东西，没有灰色地带，同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨，整体看下来确实是有些平平无奇了，也就演员们的演技是非常值得称赞的。

• 解涵畅 2小时前 :

  虽然是智叔的遗作，但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧，而不是在最后十分钟全摊开在面前。

• 谭欣愉 2小时前 :

  很不错的片子，这个世界做什么都需要手段。。

• 钭俊楚 8小时前 :

  每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师

• 诚家 2小时前 :

  这悬疑感，这对白，这表情，这细节，这老套的剧情，都尬出天际线了！2🌟都嫌多

• 祁子继 9小时前 :

  电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的，以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师，正义但又不死板。问题在于本片看完，最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”，并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘，这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候，竟然只是花钱买问题？我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透，我都觉得无伤大雅。

• 申屠宇达 4小时前 :

  电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了

• 锦橘 0小时前 :

  三、香港必须广泛建立中共基层党组织。

• 虎芃芃 8小时前 :

  仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。

• 月正 1小时前 :

  这不是电影，这就是硬塞啊，老师们，你们都不睁睁眼吗？

• 桃雯 5小时前 :

  过程粗暴的不行，最后挽救了一点。

• 珊琬 9小时前 :

  脸皮薄的人，当不了“好”律师。不会忽悠的人，赚不了“大”钱………反正我做不到

• 邴慕晴 8小时前 :

  正义战胜邪恶，即使是制造出来的正义，也好过让坏人逍遥法外。

• 采美 2小时前 :

  拍的还行，但怎么说呢，我的理解就是，想要在这滔天权势下存活，还是得有钱才行，没钱还是申冤无门啊，所以整个故事还是有问题

• 郜海亦 6小时前 :

  剧本整体是有港片味道的，尤其对于看过《律政强人》的来说，本剧一直被调侃为律政强人的影版后续，只不过，张强仍在，与其对决的却不是KC了。

• 锦鸿 0小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 锦雨 1小时前 :

  剧中有句台词，大概是：“对有的人来说法律是一门生意，但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年，已经说不出法律还是不是我的信仰。

• 萧秀媚 8小时前 :

  -黑警站出来的理由太牵强了

• 晨梓 0小时前 :

  结局不应该是，富一代干点权一权二然后自己当选么？

• 枝谷梦 8小时前 :

  2021.3.28方中信加上廖启智，这个搭配再加上律政题材，总让我联想到当年那部《律政强人》