1942 年,印度争取自由的斗争中,一位勇敢的年轻女孩创办了一家地下广播电台,传播团结的信息,在退出印度运动中与英国当局展开了一场惊心动魄的追逐。
朴二世总裁下台以后,批判朴一世的片可真是雨后春笋呵呵。
韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。
三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。
“光线越强,阴影就越暗。但我喜欢在灯光下看到你。” “我所有关于正义的想法,被我亲手打倒了。” 薛景求又可以预定今年百想影帝了。
比南山的部长们差太多了 韩国正在大选,这样的电影却不被禁 伪民主比不民主强多了
这阵容说是请了韩国半个电影圈子的人也不为过,用虚构的故事呈现金大中曲折的政途,把政治中面子与里子的关系编织的足够精彩,片子中很多问题都作了留白处理,其实直观的把答案或者真相给到观众效果会更好,当然如果是拍给自己人看的主旋律当我没说。
我希望我们也有拍这种电影的机会
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
只有李书记是明白的:胜利了就是革命,立场不同罢了,你相信你的金老师,我也相信我的阁下。
到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
任何手段都可以考虑,
和不汗党。
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
按照电影中的主题,我们能不能用以牙还牙,以眼还眼的招数去还击?如果用了同样的方法,那么是否背离了自己的初衷?这是一个很让人值得深思的问题。
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
我想给故事和影像打4.5星
李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved