芭芭多 高清

评论:

• 诺问柳 5小时前 :

  这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样，得慢慢消化。（话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…

• 睦良工 9小时前 :

  概念和内涵过于分离，而有些情节又挺俗套的；道具真的满分了

• 汉雅青 8小时前 :

  多给一星给大牌云集吧。N

• 海运 6小时前 :

  剧终时，我没有感到恶心，只是感到一些哀伤。我完全是为了陪刚放假的M君去看的。也许是事先做了强大的心理建设，观影时没有感觉特别难以接受——开场六七个人，散场时除了我俩还剩一位女士。虽然囿于英语水平，台词部分不是很清楚，不过我是将之视为柯南伯格的一种直给的宣言和寓言来看的，在所谓科幻和人类新进化前提设定下。Naked & Nostalgic.

• 轩振 6小时前 :

  不懂！

• 鄢嘉淑 2小时前 :

  的。人有自由意志，人是有命运的。环境正是

• 星成 3小时前 :

  听不懂，看不懂，

• 萨初瑶 7小时前 :

  又是一部大卫式的口味片，性，肉体，器官链接，连装置都印迹明显。他想说的很深很多，但表达也很自我，在短时间内消化挺有难度。说装逼也好，说自我表达也罢，这独树一帜的风格也真是让人又爱又恨。

• 邓兴贤 7小时前 :

  #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观，然后没展开？

• 雪彩 6小时前 :

  们逐渐失掉各种可能性，刺瓣的是一个被塑造

• 贺依霜 2小时前 :

  结尾张力太强了...viggo他好适合...

• 晨腾 8小时前 :

  没有去查编剧，盲猜也是非英语国家的吧，通篇短句搭配上众多小语种国家的演员使所有对话都简洁凌厉，和镜头中大量的黑一样有吞噬力。

• 晨鸿 0小时前 :

  艺术或许是没有意义的、宗教是没有意义的

• 次雅懿 3小时前 :

  虽然有我老婆主演，但是依旧不妨碍这是个垃圾

• 脱凌青 9小时前 :

  MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解

• 运祯 9小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 烟雅畅 0小时前 :

  长的，而是每分每秒在与环境的互动中运动

• 纵音韵 2小时前 :

  口口声声新艺术、新性爱、新这个、新那个，其实陈旧得要死……

• 皋蕴秀 2小时前 :

  (啊 怎么越降越低了 拉一点点分

• 皓嘉 9小时前 :

  看得困死了，好一剂催眠良药，再也不愁失眠了。柯南堡底线也太高了，还不如尼克病院手术台更有观赏性，以至掉进碎碎念的无聊洞底。高概念走得停稳的，内在逻辑也没什么太多问题。只是影片就像发达的右臂，左臂却肌无力。柯南堡可以比疯提尔再疯点儿就有意思了。