剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存
PS.很难不让人怀疑梦工厂想用这部电影对标迪士尼的《疯狂动物城》
好人OR坏人都是相对的,看在什么环境下。剧情诙谐有趣,这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。
非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看,拿捏的刚刚好,不费脑子不搞沉思不讲大道理,不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩,画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒,几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了,尤其毛茸茸的几个。
“我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”
有点像《疯狂动物城》,都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛,转换得超级生硬,太想当然了吧!影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果,并没有突破美国电影的超级英雄传统模式,使我有点审美疲劳了。
三星半吧,比预想设想的要好看。狼一说话有时候会以为欧文威尔逊来了。尬舞永远最尴尬
7.5/10,回看近几年的全球动画电影市场,能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停,还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了~
Well…… 我最大的感受是:没有尝试过的事情和没有体会过的感受 不要轻易说不
疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也,接下来请长久地韬光养晦,友军都也一样。
7分,应该是五一档最轻松最喜剧的电影了。虽然是坏蛋联盟,但同样也是五个同甘共苦的好朋友,绝不能落下一个人。
自古深情留不住,唯有套路得人心。
这对孤狼CP我磕了,什么时候出续集,我要看喵喵
野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~
开场超high的追车把观众直接深入其境地带入影片后,剧情的不断反转以及活力四射的ost也让人沉浸其中。虽然非好即坏的角色形象有点单一,但是在2022年上海居家这段时间真的很解压。
全程看的很欢乐的合家欢动画片,五名无恶不作的坏蛋都很讨人喜欢,剧情的各种反转很套路
冲着首页这么多四星去看的,看完太失望了,幼稚且俗套无聊,笑点也特别尴尬,不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗?水准差了十条街,适合小朋友看,但是当下家长敢冒险带着去影院吗?
狐狸画得太不狐了...................
1、有文有武,有血有肉,有情有义,好看,精彩!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved