中世纪伦理学代表人物是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 未知

评论:

  • 书曼珍 3小时前 :

    “志村健先生,后会有期” 谁看了不泪目呢,在电影院看电影看到死,现实中是真的有存在的啊~

  • 势梓蓓 8小时前 :

    虽然是茨威格的原著,看男主被囚禁折磨却莫名地一直想起神的文字和德意志安魂曲

  • 彩彦 4小时前 :

    給松竹的情書,一往情深,對昔日片場的描寫非常有趣。情感拿揑到位,就是整體仍多少帶點匠氣,用力過猛,這是山田的老毛病了,應該多向小津學習(他最好的作品個人以為正是致敬小津的《東京家族》);但道理山田其實都明白:「寫編本不要把話說盡,要欲說還休。」#HKSIFF2021閉幕電影

  • 保从筠 8小时前 :

    It‘s a Flickering Life 2021 1080p BluRay x264 DTS

  • 彩蓓 4小时前 :

    果然是很“文学”的一部电影呀。

  • 卫彦华 7小时前 :

    還在思索為何看到開篇放映機片段時便眼眶泛淚🥲

  • 东门成化 5小时前 :

    献给影迷的一份礼物。试问谁又想过在看电影中离开这个世界?

  • 不秀英 9小时前 :

    落款是茨威格,声称没有精神追求的人生是一具空壳,有的人徒具空壳、不以为意,有的人则无枝可依、生不如死。叫《象棋的故事》,其实还是文学故事,像纳博科夫的《防守》,走棋是技艺、走棋厉害叫技艺精湛,如同匈牙利籍世界冠军,棋艺近似人性却并非人性。人性范畴内该问的问题是为什么:为什么要下棋,机缘是什么?以下棋为职业是委曲求全吗?可不可以不下棋?如果可以选择不下棋,你还会下棋吗?有鉴于此,故事真正的内核并不是象棋,而是《奥德赛》式的精神流亡。如果被关禁闭,剥夺一个人的思考能力,剥夺幻想、希望和好奇心,是不是可以找到某种活下去的方式。电影逼问精神世界存在的必要性:也许处于和平年代,拥有很多选项时会不以为意,比如维也纳沦陷之前,约瑟夫根本不相信会大难临头;不相信有一天惨遭放逐,一本棋谱竟会是救命的浮木。

  • 婷晨 9小时前 :

    2022年3月20日观看。很感人,片尾曲也好听,歌词写得好。

  • 佼韶仪 3小时前 :

    我被永野芽郁击中了。

  • 博谛 3小时前 :

    老爷子生动,苏打正常发挥。故事老套又感人。

  • 丛安荷 6小时前 :

    野田洋次郎的侧颜真的跟龙平太太太像了叭

  • 宫新雪 9小时前 :

    松竹百年的命题贺文,矛盾设定强行,人物转变突兀,两个年代的戏份比例失调,莫名其妙就成了废柴,更莫名其妙前一秒还舔着脸要跟孙子借钱后一秒就浪子回头了,看似饱含对电影的深情实际则做作的可以,结尾的强行煽情更令人扶额,要不是看在好歹也是电影情书的份上真想给两星

  • 庚天蓉 6小时前 :

    经历这两个多月的封闭,对这个电影男主的心路历程有了深刻的理解。内心越丰富的人,越需要精神生活,越需要得到反馈…不过,战胜了寂寞孤独痛苦,也就真的超越了自己本能,成为更“刀枪不入”的人。

  • 左丘和怡 8小时前 :

    跟着笑场了好几次;后边又看得嚎啕大哭,一发不可收拾。。

  • 伯琛瑞 3小时前 :

    朋友烂泥说:“为什么看电影的人,生命得到了延长,因为拍电影的人生命缩短了,能量守恒。 ”能看着电影在电影院死去是电影之神的眷顾。

  • 彩雪 3小时前 :

    电影里没有神,电影什么也改变不了。PS:前半部分有趣,后半部分拉胯。

  • 呼芷荷 6小时前 :

    昭和风满满的庶民电影,是当下日本电影里的珍贵的大熊猫。没有刻意聚焦社会边缘人群,呈现出生活中最常见的“失意人”。

  • 士玉龙 0小时前 :

    虽然不明白男主为什么会从之前这样的热爱电影变成一个老混混,但故事总体还算不错。

  • 初格 9小时前 :

    是山田洋次很拿手的两个东西捏到了一起的感觉,有点赚了的意思,电影节氛围影响让我真实的因为一些细节笑出声,也为最后的和解而哭了出来,相信这些都是自己在家看不会有的体验。在巨幕上看芽郁和囧子简直不要太开心,都不想眨眼怕错过哪怕一帧真的太美了..这次北影节的字幕整体好评,除了一两处处理有疑问,其他都非常好,今晚的祝福也很暖心,谢谢字幕翻译老师~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved