文强是谁 高清

评论:

• 潘听南 8小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 盘丹云 8小时前 :

  还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

• 江文翰 7小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 说凌青 3小时前 :

  化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

• 绳醉山 8小时前 :

  根据真实人物和事件产生灵感而拍摄，棒子国的政治片！从最初选举开始一切的欺骗！题材很大胆，薛景求还是保持了一定水准，结尾太过于理想化了！

• 祁屿衡 1小时前 :

  这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。

• 祁卫窈 8小时前 :

  程序正义与结果正义

• 袁宏博 8小时前 :

  我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样，他是制定规则的人，应该让其余人围着他转才对，哪里能给对手赢的机会呢？一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面，真要这么操作会死的很惨吧。

• 浮杨柳 7小时前 :

  你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。

• 野方方 3小时前 :

  2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平

• 钮弘济 7小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 阚千风 3小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 牢凌香 3小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 项访儿 3小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 潭晗琴 1小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 让秋彤 4小时前 :

  临潼培训中心2号公寓313室

• 楷佑 8小时前 :

  这部同一类型里不算惊艳，挺中规中矩的，当然演员都是好演员。

• 锦洲 6小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 疏宾鸿 8小时前 :

  拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的，选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好，区别无非是一个敢画大饼，一个不想画大饼而已。

• 海鑫 1小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。