战地巨蟒 高清

评论:

• 枫驰 1小时前 :

  最令人意外的是米老鼠对自己的所作所为和定位过失如此清晰

• 茜桃 0小时前 :

  剧情真的是太老套了天呐！但是里面的梗也太太太太太太多了，动画角色也太太太太太太多了！要罗列的话真是说不完了。大反派是变老长胖的彼得潘，被盗版异化之后，腿是胡迪+变形金刚，手是无敌破坏王+马里奥里的炮弹。又想起了那个笑话：如果有一天你被困在荒岛上了，你只需要在沙滩上画一个米老鼠，迪士尼就会找到你告你侵权。哈哈哈哈哈哈哈哈哈迪士尼的版权意识呀。和段的远程观影。

• 雨帆 9小时前 :

  不错的爆米花。

• 鲍晨星 1小时前 :

  没看过这个卡通，只能说不过不失，大杂烩点子不错

• 芸梅 4小时前 :

  每一帧都在说“我就是有所有IP的版权炒冷饭你能拿我怎么样”，适合小学生们看。明明记得这两个花栗鼠是80-90后的童年记忆，看完这片怀疑是不是60-70后的。

• 郭承安 8小时前 :

  不低幼，而且很超预期，喜欢迪士尼动画的赶紧去看。rangers我觉得是“游侠”的意思

• 考俊达 8小时前 :

  奇奇与蒂蒂的动画片远没有游戏“松鼠大战”给我的印象深。电影讲的是知名过气动画角色接连失踪，在奇奇和蒂蒂的调查下发现，原来是中年“小飞侠”彼得·潘绑架了他们。“老飞侠”绑架了他们之后，给他们改头换面，让他们去拍盗版电影，以此牟利。最后当然是松鼠侦探破案啦，但电影不止于此。电影用真人+2D动画+3D动画的模式展现，有大量不仅限于迪士尼的动画角色登场，导演对这些角色和电影本身进行了还算不错的吐槽。其实比起本部电影的剧情，我更想看“老飞侠”绑架动画角色拍盗版电影的故事。

• 莲枫 6小时前 :

  就..一般吧 看到秃老肥的小飞侠有点唏嘘（

• 禚淳雅 0小时前 :

  可以是看作这个时代的《谁陷害了兔子罗杰》，但并不代表本片有着后者那样的意义。不过是一次不甚出彩的模仿与重复。在如今，这样的特效水准或许有进步，但剧作竟远不及八十年代。

• 轩辕暄嫣 7小时前 :

  3.5，没想到走的是《谁陷害了兔子罗杰》的形式，二维，三维，真人一锅乱炖。没有看过这个形象的动漫，但是完全不影响，因为里面认识的形象也太多了。不仅仅是迪士尼了吧，其他公司的很多形象都有……到处都是彩蛋，我也想看《蝙蝠侠大战ET》……

• 魏宏硕 4小时前 :

  这电影太快乐了！！找到了小时候看动画片的感觉！！

• 皋德寿 1小时前 :

  其实迪斯尼像这样把那些过气的IP敛巴敛巴，还是能弄出不少骗情怀的网大的。

• 林宛白 3小时前 :

  我是没啥童年情怀或者说大概压根小时候没看过，但是总的来说当一个插科打诨的梗片看也挺好看的，毕竟版权多为所欲为是吧？剧本本身比较普通吧，但是想起来把版权问题混进片子也算有亮点吧，反正看得挺乐的，给四星吧。

• 谷梁奇颖 6小时前 :

  真的好可爱哦 mulaney&samberg&the lonely island rules!!!!!!!

• 锦涵 6小时前 :

  迪士尼应该有买其它电影公司的版权吧，有种在看《谁陷害了兔子罗杰》的感觉，各家动画人物大乱斗，挺喜欢这种感觉的。三表哥和米兰尼的声音辨识度太高了，所以要是让史小芳也来配个音就太完美了。

• 颜初珍 0小时前 :

  动画类型大乱炖，情节平平的彩蛋电影。kinda creepy。p.s.黑人女演员演技也太烂了。

• 粘嘉珍 6小时前 :

  满分，强推！只要能接受此类画风！

• 楠岚 3小时前 :

  不仅仅是美国经典动画角色的“我胡汉三又回来啦”，更是整个美国动画界的“所有风云人物都会来的超屌派对”，不同技术、不同帧率、不同画风的动画角色与真人演员同屏共演，可谓梦幻；此外，该电影甚至还专门安排了霸凌对象——惹恼过版权霸王迪士尼的盗版/仿制动画商。不过，玩梗玩情怀玩彩蛋终究是可一不可二的创作思路，特别是在珠玉在前的时代里，本片整活不够出色，剧本还格外苍白平淡，因此一旦撇掉情怀滤镜来看，此片可真不够娱乐——甚至不如琢磨片中的CG技术有意思。

• 羽凌晴 3小时前 :

  木兰妮配喜剧吐槽役棒读也太重了，三表哥配装傻没得说，片子就像boss彼得潘一样是个巨型缝合怪

• 纳喇初蝶 7小时前 :

  IP大户迪士尼终于疯啦！彩蛋密集得我暂停回看好几次，aunt man的梗又冷又好笑。比起空中大灌篮2的家庭主题，更喜欢奇奇蒂蒂的友情，好莱坞歌颂家庭的片子千篇一律看得烦死了。非常赞同对千禧年那段时间奇怪恐怖的cg动画的吐槽