剧情介绍

  所有的故事都发生在这家名叫“耐斯”的酒吧里,耐斯酒吧有一个非常霸气毒舌的女老板窦盈。在这家名字奇特、风格更加特殊的酒吧里,聚集了五个性格各异的员工,积极阳光美厨娘花米、生僻知识冷场王姚金子、耿直火爆的慕婉清,养生惜命的苏一丁,以及老板娘窦盈的暖男跟班皮特凡,看似已经看透 红尘之事的窦盈,却对皮特凡有一种恨铁不成钢的关照,而皮特凡也对这种关照甘之如饴,彼此之间的情感日益升温,濒临爆点,二人却不敢点破。在这家酒吧里,六个人一起经历了一系列爆笑仍不失温馨的小故事,繁华的都市里,六个好朋友相互扶持,经营着这家酒吧,让彼此的生活更“耐斯(nice)”。

评论:

  • 雪惠 7小时前 :

    后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒

  • 楠岚 5小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 郎白亦 6小时前 :

    1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌

  • 锦彩 6小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题,不能说编剧设计的不巧妙

  • 珠凡 3小时前 :

    3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

  • 骏琛 3小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 登天翰 9小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 蔓骏 0小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 浮霞文 1小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 郸芸儿 6小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 晨梓 9小时前 :

    “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来

  • 能端懿 7小时前 :

    印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

  • 琛初 9小时前 :

    剧情像迷宫,弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里,前一个小时是印度类型片的枯燥,后一个小时是西班牙式悬疑的转折,让人惊喜。

  • 菲倩 1小时前 :

    挺有意思的,讲了很多印度🇮🇳社会问题,反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。

  • 贺白安 9小时前 :

    抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。

  • 栀鑫 2小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 枫雨 8小时前 :

    无论是在法庭上如何慷慨陈词,伸张程序正义,揭露种姓歧视,打到政治倾轧,最后都落在了暴力私刑。当然,最可笑的是群众、学生,乌合之众。

  • 锦婷 1小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 浦淑哲 3小时前 :

    一堂社会学教研课,期待第二部

  • 林宛白 0小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved