动漫动态揉胸动漫视频 高清

评论:

• 霞梦 3小时前 :

  可惜 没能在电影院看到这部动画 不管是玩具总动员的情怀还是冲着美队去看 都值得去影院一刷 遗憾了

• 茂胤运 1小时前 :

  末世打怪，宇宙探索，这是属于巴斯光年的故事，与玩具总动员没什么关系。

• 楠岚 0小时前 :

  已经有三四年不看动漫了，不知道为何年龄增长，越不爱动画，但过去喜欢的老IP还是会坚持看的，尤其像玩具总动员这般，满满的回忆，都是甜蜜的。

• 隋如曼 6小时前 :

  这项目内部是怎么通过的？平庸时代的又一个新佐证。

• 鹏振 4小时前 :

  和coco、soul有某些延续性，关于时间。

• 琴力夫 8小时前 :

  要记得这是andy在95年看的电影哟，不是2022年的电影

• 法夜梅 7小时前 :

  其实也就四星，但是喜欢玩具总动员，所以偏心的多给一颗星。

• 诸宛白 1小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 隗怀玉 2小时前 :

  本来还以为是《玩具总动员》系列的番外，看来才知道是真和《玩具总动员》没啥关系。故事很老套，要不是靠巴斯光年和桃总的热度，整体热度很难获得提升！

• 梦彩 9小时前 :

  挺好看的~虽然有点偏低龄向，但是剧情还是很跌宕的。

• 腾允 0小时前 :

  政治正确到疯魔的迪士尼，要素堆满的迪士尼。

• 桓震 8小时前 :

  ①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑，另一个亮点人物（动物）是机器猫，它诠释了除了哆啦爱梦之外，另一种无所不能的机器猫的存在；②如果不去细究，其实整个故事编得不错，悬念与笑点齐飞，我看得很欢乐，尤其是前半部，后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚，所以难免俗套，但总体而言满意；③不足之处主要有两点，一是老年版巴斯性格平板，难道想回到过去就得是反派，要留在今天就是正能量吗？二是黑人+les元素，每次看到这些只能内心苦笑：好莱坞的政治正确可以理解，能不能不要总是这么生硬？④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证，赏心悦目。

• 顿温韦 0小时前 :

  可以说，这一部太平庸了，当然也有出彩的钱三分之一，巴斯时空旅行回来每次差生的割裂感，当然后面的正片开始缺没有前面的经验了，当然最出彩的还是SOX机器猫

• 蓓岚 3小时前 :

  #光年正传# 不好看，也不难看。。。

• 理初柔 2小时前 :

  要记得这是andy在95年看的电影哟，不是2022年的电影

• 钱赞悦 6小时前 :

  缺点确实比较明显，但对小朋友来说又酷又能学到知识就足够了，里面穿插的反套路和小彩蛋也提升了不少观影趣味，甚至有机会和《青春变形记》争一争明年的奥斯卡。

• 梅婷 5小时前 :

  我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗？我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾，机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码，结果就是给我整这种极其无聊的流水线，从头到尾就是一个钻石带三个青铜，不仅坑的要死磨磨唧唧，还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了，你在搞笑？其他bug更多到令人发指的地步，对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机，整个星球就藤蔓+虫子，生态环境的构想为0，重力和氧气也是刚刚好，一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题，拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了，那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了？导演选剧本不带脑子的？

• 桂格 1小时前 :

  故事弱了一丢。前头如果说有些cliche可是我还是喜欢的喵喵喵戳萌点，谁能拒绝一只随时随地给你争取五分钟的猫呢？我喜欢看超光速时空穿越的梗，这个点没有深挖我很遗憾。最后我更希望buzz完成了自己一开始的任务，用另外一种方式，现在的结尾让我觉得有点戛然而止了。有跟原作呼应的地方，buzz的个性，台词，可以加一点。3.5吧。

• 栋栋 4小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 柔骏 1小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。