(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
好久没看恐怖片了,选的这一部也是期待了好久的电影。影片的基调很冷峻,小演员的神情里有一种极度的冷静,还有纯净的无辜。女教师独自弑杀怪物那段很像甘道夫独击炎神……
剧情流畅还凑合,每个人物动机都给到了但不是很足,总之配合剪辑,剧情跳跃幅度有点大,没有吓人的点,失望有点多
是真垃啊。全程尿点,到了电影高潮的时间段了还是无聊的很,越看越困,少数能看困的恐怖电影。灯光还特别刺眼,把人闪瞎了都,真不明白拍摄的人脑子是什么做的,对着警车灯光一直拍。全程怪物都看不清啥样,有怪物的时候灯光也是偶尔闪一下偶尔闪一下,手法的真的低级,一⭐说实话都不想给
只是剧情也太散了,太尴尬了,空架子。
由食人之猎人而变的怪物,卢卡斯的瘾君子父亲,对女主怀有贪婪之欲望的父亲,三位一体式的宗教寓言,共同构成了影片中那一永无满足之饥饿与贪婪的原罪。
环境很西欧很冷艳,最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身,草草收场。
这片咋说呢,应该隐喻挺多的,反应的事儿也不少,但该隐喻的挺明显,该表达的挺隐晦,结果是女的把鹿🦌怪直接干死了,有点鸡肋
自有电影起就导演开始拍怪兽片吓人,轮到这部熊爸熊孩子的,就剩爆米花心态看热闹了。
刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错,其他部分你会发现手机真好玩。
很早以前就开始关注鹿角了,跟想象中的还是有一定差距。
阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。
应该将这未知的恐惧延长更长时间来揭秘,而不是早早暴露在观众面前
倒也不是多么难看
7分吧,接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了,前半部还是挺抓人的,后半部开始出现一些常见毛病:用不作死就不会死的角色发展剧情,节奏莫名加快草草收尾,留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了,氛围真的是照着他的风格做的
searchlight公司也拍了这么普通的作品!造型普通,就是个寄生兽
期待了好久的美式恐怖,有点失望诶…从内容到氛围营造《鹿角》做的都不够出色,和同期的影片相比,感觉差了好多…
整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...
豆瓣定律,恐怖片5以上的,都是好片子。
怪物前后战力失衡太夸张了,前面铺垫还算可以,高潮直接泄气。另外,恐怖片搞情感可以,但没成功就废了。女主的背景设定太太太刻意了,何况跟恐怖主题有毛线关系?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved