【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂
这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
20220622 四附院手机
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
本来想给四星,故事蛮有趣的,看进去了。但是剧情有些拖沓,作为电影,可以在当上总统候选人那里停止就可,而后的总统竞选演说,说大韩有5000年历史,我还特地看了原版字幕,没错,是5000,然后我就减了一星。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
不谈政治(也不懂),奔着两位男主演技去看的,值了,这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。
影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中,正是全片的中心思想,得不到就去毁灭它,韩国在类型片上已经无敌了,尤其是政治片!
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
而精英民主,不过是笑话罢了。
柏拉图是亚里士多德的老师。
把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved