穿越笑傲之我会混元功 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 陈里洋

剧情介绍

故事讲述话剧社演员沈青木在一次冒险中不小心触犯禁忌,却无意中获得超能力,他可以通过一张照片穿越回到过去,而每次停留在过去的时间仅为2个小时。为了破解话剧社女主角林菲意外溺水身亡之谜,青木利用仅有的五张照片穿梭时空,誓要找到真相,以挽回自己心爱的女孩。

评论:

  • 优岚 7小时前 :

    美队配音的这部迪斯尼电影《光年正传》简直太好看了!回想当年《玩具总动员》只是一个地球上普通小孩的玩具故事, 这一部简直是星辰大海、无垠太空啊!

  • 丙尔槐 9小时前 :

    它太正确了,也太无聊了。除了一贯的顶尖技术力水准,一无是处。本以为皮克斯可以一直再创新高,结果这几年反而是在不断刷新下限,扼腕叹息。

  • 强嘉 8小时前 :

    故事简单,角色功能性明显,偶然也很明显,制作上没的说。

  • 彩彦 1小时前 :

    很老套的英雄主义叙事。科幻设定讲得不清不楚,导致核心矛盾让人不明就里——老巴斯光年怎么就和新巴斯光年打起来了?

  • 文锦 3小时前 :

    很一般沒有新鮮感,但可能比較符合曾經toy中光年電影的設定

  • 建翰林 1小时前 :

    7分。技术力强到爆!!不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战,看得非常爽快。但相比于技术,这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫,而就算是这样的反派,其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边,你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊?就突然觉得“其实这样也不错啦“?更别说主角不断努力都是为了回到地球,这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢?倒不是说不能又这样的转变,但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球,这算不算是一种放弃呢?相比于主旨的问题,引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~

  • 捷蔚然 1小时前 :

    让人失望的皮克斯电影。皮克斯被迪士尼同质化的非常严重,这片你就算打上漫威的旗号说是漫威片都可以,尤其声优换成了美队……而且有一点银河护卫队的既视感,片尾还好几个彩蛋。

  • 凭晓山 9小时前 :

    看到一半睡着了,第一部看完没有哭的皮克斯作品,整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人,把职员表后的彩蛋都能猜到的程度,所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。

  • 初沛 2小时前 :

    到底是怎么拍得如此无聊的,建议直接拍成番外短片。

  • 司寇永丰 7小时前 :

    故事讲的太复杂,不如简单说个英雄感人就好了。最可爱的是“喵喵喵”🥰

  • 帅俊良 4小时前 :

    Let Kids be kids 国外imdb 才四分 国内这帮殖人真的能舔

  • 公良梦槐 3小时前 :

    晓得SPACE RANGER为啥伐来塞伐?因为不是SPACE RIDER呀!为了抢水晶自己人打自己人,这种事还得是DBOY!

  • 捷友易 5小时前 :

    6.5/10,《玩具总动员》系列衍生电影。

  • 友越彬 5小时前 :

    作为一部讲述巴斯光年故事的《玩具总动员》片中片,可能以安迪的眼光来看是震撼、精彩绝伦的,但是以以一部现实中的皮克斯电影来看,是很平庸、无趣的,以皮克斯的技术力显然能做到更好,而不止于同性元素这一个所谓的创新点。

  • 佟佳以冬 4小时前 :

    影片的开头,三句话让我泪流满面。这是一个带着玩具系列情怀,装着美队星战老套桥段,有着星际迷航在太空开疆拓土理想气质的一部电影。里面的同性情节或许不用特别强调,毕竟这不过就是呈现了一种正常生活罢了,三明治也可以是两层肉夹着面包。

  • 于雅美 1小时前 :

    其实观感不错,但对于皮克斯来说,如此规矩的作业是不够的,哪里都差一口气,有数次机会可以提升格局和更加深情,然而都没有,既然选择继续榨经典IP,又没榨足,尴尬。最好玩的还是机器猫,笑点算是琢磨透了。

  • 府明杰 9小时前 :

    好牛的猫猫

  • 奇仪芳 8小时前 :

    有点儿弱啊,迪士尼星战剧套路。除了那个猫还令人开心点儿以外。很多国家没引进也许不光是因为les的政治正确吧。

  • 东门成化 1小时前 :

    to infinity and beyond.

  • 夕忆曼 9小时前 :

    嗯,整体感觉还不错~~但剧情太弱了。。皮克斯这是不太行了么?。。。首先是开头,一只小猫咪努力下都能解决能源问题,整个探险队难道没有人能解决?!!逗我呢吧。。。然后是最后,反派死得有点快,人类指挥官态度反转也没有道理。。还是那句话,要是迪士尼的片子,我会给五星,但这是皮克斯,原谅我标准这么高吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved