剧情介绍

  本片描述郭靖与黄蓉由结识至婚事节外生枝那一段故事。期间,亦有郭靖与欧阳克的恩怨,以及杨康认贼作父的经过。

评论:

  • 国巧春 9小时前 :

    语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。

  • 卿嘉美 4小时前 :

    7分左右吧,唐山事件之后看这部片子会有全新的看法,这不是简简单单的一部恐怖片,我觉得相比于恐怖,本片更专注于女性在日常生活中的不安感,尤其是像女主这种处在人生地不熟,连语言沟通都难的情况,而外人尤其是男性与旧思想老人对女主的遭遇都很容易觉得女主想太多,唯有同为年轻女性才会共情。

  • 廖清妍 2小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 尔弘雅 8小时前 :

    现实里应该很少有人会注意到吧,一旦注意到,也很少会像她这样,想看又不敢看的

  • 夫雨文 0小时前 :

    并对自己深信不疑……

  • 喜初蝶 5小时前 :

    还可以,烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

  • 奕建义 8小时前 :

    不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片,整体节奏很平缓也很阴森,可能这就是现实吧

  • 云诗 0小时前 :

    现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了,平平无奇。

  • 明楠 6小时前 :

    说几句关于电影的吧,节奏很好,氛围营造的也很真实,没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头,女性观众可能会更感同身受一些,整体不错。

  • 南宫鸿文 6小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 卫辉 5小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 勇乐心 2小时前 :

    咋滴最后是诈尸了还是鬼魂出身出来复仇了?这样的男人你不早点看清楚认明白还等啥呢?连你都不信,还不让他早点玩蛋去!不过这剧情也的确是莫名其妙,后面说连环杀手抓住了,结果邻居和她还是被抓住杀了,那到底谁是连环杀手?想表达什么呢,有人偷看绝对就是变态?搞不懂,最后的结果也是一头雾水……

  • 悟元冬 0小时前 :

    比起2021年9月上映的美国影片《偷窥者》差了好几个档次。

  • 娄雅寒 6小时前 :

    恐怖氛围营造挺好的,最后反转我还以为女的要变吸血鬼了呢~

  • 信海 4小时前 :

    我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。

  • 何初之 4小时前 :

    女主营造的这氛围 确实瘆人 可见直觉这东西还是准的。

  • 字嫣然 7小时前 :

    Cliche, but still a good one. 细节经不起推敲,比如结局为什么凶手明知道丈夫在隔壁打了电话还直接出门,再比如割喉流这么多血还能直立行走。Something totally random: 女主某些角度有些像姚晨?以及being multilingual是一个多么大的优势hhh

  • 安宇 4小时前 :

    剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。

  • 卫玲 8小时前 :

    每次都有人说什么都不信,说什么都不听。这种另一半留着干嘛嘞

  • 俟兰英 3小时前 :

    血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved