天体浴场博客 高清

评论:

• 卫德龙 6小时前 :

  嚴肅的主題，拍的也太好笑了吧。「人吶，任性一點！」

• 归冬菱 6小时前 :

  广告片，合租都能美化，看看年纪大了还有人租房给你吗？

• 微生珍瑞 8小时前 :

  很真实，积蓄不够的时候，你永远不知道下一刻会出什么幺蛾子加重生活的压力，即便像陀螺一样转个不停也走不出困境。又不真实，电影围绕养老的资金展开，但女主只是偶尔去过一次合租房，就从一开始的绝对不会卖房转变为卖了房加入合租生活？？？到最后反而像一部宣传片，就是说在当下日本经济形势下，没有存够养老的资金也没关系，还可以跟大家合租过群居生活，所以不要有太大金钱压力，重要的不是存钱是对自己好一点？？？

• 凭弘致 7小时前 :

  養老沒有一定要4000萬日元 也可以有不同的方式 比如合租生活 但中間兒媳和婆婆的摩擦仿佛是另一個故事..

• 初萱 8小时前 :

  前面还挺好看的，后面好低幼啊，share house成为问题解决方案（硬广）真的敷衍。。。

• 咎高驰 0小时前 :

  婆媳之间的对手戏还不错唉，松重丰失业后吃冰淇淋的那段单拎出来还以为井之头五郎上线了。

• 城凌蝶 7小时前 :

  用喜剧的方式呈现了非常现实的问题。个人觉得生前葬礼很不错可以有，不过老后share house的话可能有点理想化，还会有比较多的问题。

• 亓宏伟 9小时前 :

  说真的, 天海佑希看起根本不像家庭主妇, 更不要说是破产的了......表演真的很夸张呀. 400万日元折合人民币20W左右.钱要用到刀刃上呀.

• 广向卉 4小时前 :

  早说过很多剧是政府宣传导向，这部是合租房宣传片吧？从头到底很可怜的感觉。唯一笑点宝冢演员

• 印天恩 3小时前 :

  有宝冢梗。日本不行，公司破产之后没有退休金。中国好，只要活到退休之后，退休金一分钱不会少。

• 卫泓序 3小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 太叔春翠 7小时前 :

  就还蛮“正能量”的一部闹剧吧，前半段囧是囧得蛮真实，可一旦进入合租房后，就开始有乌托邦内味了。幸而有一众大牌撑场面，没有太浪费时间的感觉。

• 初呈 3小时前 :

  养老焦虑被拍的好笑又心酸，看来自己的晚年生活也要走这种合租房了。

• 乐茹云 7小时前 :

  叔老了好多啊

• 干秋白 3小时前 :

  挺不错的，理想化的欢快而感人；女儿的扮相太像多部未华子了；“丈夫去世后我十分痛苦，孤独翻涌而来，就在我想着赶紧死去的时候，奇迹出现了，愿意和我一起生活的人出现了，她就是笃子（儿媳）”这段话很有启发

• 婷璇 7小时前 :

  上半截提出问题，没想到下半截并没有解决问题。演员都不错，剧本差点意思。不过没钱养老估计是全世界的社会难题，编剧也想不出解决办法吧？

• 年元勋 8小时前 :

  用這種輕鬆詼諧的方式，似乎是講這種沈重話題合適的方式，但中間有些段落似乎有些跑題，更像是主婦總動員。不過這種實在的問題終究無解，還好電影提出了一個算是最重要的辦法，改變主觀的意識，至少少幾年恐慌和焦慮。

• 乐茹云 9小时前 :

  这部电影想讲的东西太多了，却每个都没讲好。

• 初潍 6小时前 :

  社会话题鸡汤化，没有养老的资金上有老下有小也要做自己哦……

• 倩月 6小时前 :

  喜剧片意外节奏还不错，退休金和Share house太一笔带过了。