该片讲述了一个充满生命情趣的教师内田毅然辞去大学教书职务，一心在家从事写作之后发生的一连串生活趣事。内田深受学生们的爱戴，学生们每年都会为老师举办生日会。每年的生日会上，学生们都会问老师“准备好了吗？”，而内田的回答则永远是“还没”。内田对生死的豁达也深深地影响着自己的学生们，时刻提醒着学生们要有一个健康积极的心态。教授的猫丢了一直哭，学生们赶紧去看望他，为他到处找猫，还到学校等地方发传单，在报纸上登启事，希望能够帮助老师找回猫咪，重拾笑颜。浓厚的师生情贯穿全片。影片结尾，内田在生日宴后入睡，外面学生在畅饮交谈，他已近暮年的梦里是孩童时在稻草堆里捉迷藏的场景，一大堆孩子连连喊着藏好没，他连连回答“还没还没”。
印度电影就是结合社会实际，揭露社会现实，展现人的伟大，无私，小人物的形形色色，非常真实。
开头那一幕对话，以为非法营运机构，再以为贩卖少女，结果是代孕，好家伙真敢拍！
啊这……神奇动物这个系列一部比一部烂的原因，很大程度上是所有人都高估了罗琳的编剧能力，导致片方乃至创作团队都躲在后面划水偷懒，形成各个场景之间完全断层，电影只是单纯的素材堆砌的结果。剧本方面过于眼高手低，罗琳试图写政治惊悚，结果写得像小孩过家家。克雷登斯和蒂娜两个主要人物莫名其妙边缘化；主角团队存在大量废笔，除了纽特、雅各布、邓布利多，其他几个人的戏份完全可以删掉并整合到某一个角色上面；还有就是关系的错位，麒麟双生对应的究竟是兄弟还是爱人（宿敌）？如果对应GGAD，就不应该强调斯卡曼德、邓布利多两对兄弟关系，剧作的毫无头绪让人物之间的双生羁绊一点没刻画出来。罗琳忘记了这个系列的角色在粉丝这里吃到的背景红利是远不如hp的，任何不用心刻画人物，只依赖世界观的投机取巧都是行不通的。
虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致
“袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)
裘德洛演技（较上一部）有进步，感觉他在慢慢驾轻就熟地演绎中年邓。虽然他还会时不时口吐圣母语录，但已经凸显了老年邓那种锐利、冷酷的领袖气质，我对所有人谈及邓布利多像谈论一个符号非常满意）但格林德沃被降智了，他整个人设相当不明朗，完全是依附于邓布利多的存在，他的性格和人设简直就是为了邓塑造的——原著只言片语的模糊金发，被编剧导演联手往“怨夫”‘醋坛”方向硬拗。FB2的GG还有领袖气质，FB3的GG好像德版川普：今天是我当选的大喜日子，杀个麻鸡给大家助助兴！所有人（包括小雀斑和麦子）都在肉眼可见地恰烂钱，表演充满疲惫和程式化，动作眼神肢体表情做到一半就点到为止心照不宣：cpf们该尖叫啦，这shi里是糖啦。嗟，来食！
非常好的题材但是总觉得可以再深入的挖一挖，代孕这种操作加上印度的背景，虽然是喜剧的拍法，但沉下去的全是悲哀。美国夫妇就好像资本说走就走，平穷的人们最终毫无选择余地，但是故事都到这份上了，为啥不爽快的骂一骂，只做到哭一哭的程度，电影终就是电影，最后孩子没事还是大团圆的结局
箱子少了两个！罗琳你给我出来解释一下！ 两位大哥打着打着就开始互摸对方的心（胸）。
7.5分。还是不错的，女主确实很美，身材一级棒！
代孕的故事。情节一般啊，被那些说好看的评价引着来看的……可看可不看的电影。发现个问题，是不是很多人特别喜欢印度电影？感觉会多打一星。这是个教训！
本来以为是探讨代孕，没想到也探讨了血缘和亲情，希望每一个孩子都能有爱他们的父母
向婚礼现场投去的羡慕的目光，独自一人落寞地离开，前方是不得不面对的至死方休的对立。I was in love with him.
从Doha飞往Manchester航班上看的，还不错。
第四部第五部换导演吧
也许是表现方式的问题 代孕题材带来的不适感在前后两段尤为明显 每个人都在为自己的选择付出代价并陷入无语的自我感动里
邓布利多他说，“你知道他已经没救了，但至少他可以救我们啊。”
本国女孩代孕发达国家夫妻，印度人家还是拍出来了，思想开放，认识到自己的不足，其实才是国家进步的关键。其实讲的都是人同此心，心同此理的故事，但印度人家讲出来了，中国应该更有自信让思想开放，不管是和印度还是米国竞争，这都是核心竞争力。
结尾美国夫妻放弃了打官司
有笑点，有泪点又有点扯
电影感觉有点平凡了，应该再深度反映一些客观问题，让电影更有深层次的表达代孕这个问题有诸多风险的含义，虽然最后那对美国夫妻与自己和解了，把代孕的孩子还给了代孕妈妈，他们收养了一个孩子，但是这个电影也深层次的说明了，代孕风险很大，既然有了生命，就不应该随意抛弃。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
