剧情介绍

摩根·弗里曼、鲁比·罗丝将主演动作惊悚片[征服](Vanquish,暂译)。乔治·加洛([中间人])执导,加洛与Samuel Bartlett共同操刀剧本。弗里曼饰演一位退休的警察局长,他通过绑架他的看护人(罗丝)的女儿来勒索她,迫使她帮助他,欺骗他腐败的警察团队,企图清理整座城市。该片已在密西西比州比洛克西开拍。

评论:

  • 辉忆曼 8小时前 :

    一般般流水账,倒是同样是军人(官)后方文职夜夜歌舞升平玩暧昧,前线有冻死骨,每个代表团都是这样吗?

  • 舜婉秀 7小时前 :

    都说感情戏多余,我倒觉得前半段“不存在的少校”令人惊艳,中后段太四平八稳了

  • 次景中 3小时前 :

    唯一的败笔可能就是感情戏分 很喜欢佩内洛普老阿姨的声音

  • 答芳馨 9小时前 :

    一部改编自真实事件,又是涉及重大战役的谍战故事,英国一众大牌出演,竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为,查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登,真令人惊讶。这样的故事,即使平铺直叙,也会很好看。导演还往面里加戏,还是狗血的三角恋爱戏,直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片,现在真是有些江河日下了。

  • 雪雪 3小时前 :

    4 1/2 王牌特工起源依靠屎尿屁希望达到的,绞肉行动好好说话成功抵达了,特别“人味”的电影,当然肯定又是“历史虚无主义”了

  • 瓮冰真 6小时前 :

    这感情戏就算是男神来演也好尬

  • 纳喇美曼 8小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 逸轩 8小时前 :

    所以三角恋的情节也是史实吗? 一句话概括大概就是:为什么人人都得谈恋爱之一个看似完全不可靠的计谋因为敌方有内应而成功。 PS牺牲最大的是英国派驻西班牙的情报官吧。

  • 阮宏旷 0小时前 :

    电影整体算是一部冷门电影,时间两个多小时,自己看的时候中间也有停顿,并不能作为一部憋尿之作。

  • 浩琛 0小时前 :

    和同类影片模仿游戏比较,叙事的水准逊色不少。

  • 晨鸿 1小时前 :

    英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。

  • 美云 9小时前 :

    这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。

  • 锦雪 7小时前 :

    两个小时的时间,一个小时策划计谋,一个小时胡乱延伸感情线。原来尸体冲上岸之后才是紧张刺激的重头戏,可惜只有寥寥几笔隔靴搔痒。

  • 桃雯 3小时前 :

    劇本非常有創意,兩個小妹妹從中學開始當殺手,殺人已經變成日常。所以電影拍成日常的殺人事件,毫無違和感。

  • 汤笑容 3小时前 :

    20220514

  • 竹妙双 7小时前 :

    事情挺有意义,但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系,1毛钱的关系。

  • 毋英才 5小时前 :

    多好的题材,多动人心弦的情节,居然拍的跟裹脚布一样,又臭又长,真是无语到家。

  • 隋初露 8小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 芮傲丝 8小时前 :

    浪费了卡司,双男主挺好的,强加个感情戏无聊至极~

  • 达雪风 7小时前 :

    007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved