评论:

  • 登夜香 2小时前 :

    与写得有些糟糕的书改编还是有好一点,主角也是chemistry越来越强,cheesy but acceptable,lucy演得还不错,演员微表情很赞,这么cheesy的题材能演好

  • 邵子平 6小时前 :

    提前的Christmas movie time,除了电梯那里的改编和书里我最喜欢的结尾没拍之外其他都OK,两人还是很有chemistry,虽然男主这种男模式的帅我不是很喜欢

  • 璐妮 9小时前 :

    最近恶趣味爆发hhhh 这位油腻程度远超克鲁尼, Tye Sheridan一块未熟的肥肉,连威廉达福都腻嘴

  • 邬静珊 6小时前 :

    七分吧!男主真的好蛊身材也太棒了吧!后面有一点点没懂,就是男主和他上司的那段对话,所以是为了激励女主故意说的吗?那他是把职位故意让给女主的?不懂

  • 桃函 9小时前 :

    剧情虽然老旧但性张力满满男女主身材颜值身高差都很搭!!

  • 雅婷 5小时前 :

    本来是两分的 然而男主弯腰抱女主的时候我该死的心动了

  • 花天翰 8小时前 :

    职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生比较常规的职场爱情喜剧

  • 盍依凝 0小时前 :

    这个片真是尴尬与好笑并存,不过展现一下当代时尚生活,比如装修,还是值得肯定的

  • 泷子实 5小时前 :

    以前看过的影片了,故事设计的还不错,真的就像片名一样……

  • 运晨 3小时前 :

    2.5,第一部保罗施拉德,这个鱼眼镜头很棒,其他的没太喜欢起来

  • 锦柏 3小时前 :

    一部最多只可以给到三颗星的爱情轻喜剧。几乎是看完这部影片后的同时,又重新看了一遍约翰库萨克的《缘分天注定》,相比20年前的作品,爱情轻喜剧在这20年里几乎是没有任何新的发展与进步,原地踏步不说,还可能呈现出某种退步。

  • 泉浓绮 7小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 钊佳美 3小时前 :

    赌片好多年不见了。犹记得当年发哥的赌神系列,回家就拿着扑克牌到处耍,哈哈哈哈

  • 赤谷翠 6小时前 :

    having my dinner alone with it, enjoyable

  • 藏语心 3小时前 :

    我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造(对白、配乐等),很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了,施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合,我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不,在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运,而一旦与伤害自己的体制搏斗,最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察,几乎一直都是施拉德的创作母题,本片亦不例外。

  • 许理群 1小时前 :

    What the fuck??? 原著我在大三那年看过。原来那时我已经超前阅读了。

  • 晨濡 4小时前 :

    推荐推荐!好好看,看的很开心的浪漫爱情轻喜剧~男女主角帅的和

  • 答芳馨 8小时前 :

    这部电影得是4.5分,奥斯卡·伊萨克的演出绝对算得上他的生涯最佳之一,难道分低的原因真的是因为大家以为这是一部关于打扑克儿的电影吗?施拉德对于一个帝国的内在崩溃的刻画比当今任何主流导演都要尖锐。

  • 采曦 1小时前 :

    # Venice 78 没有抢到沙丘的选择,这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧

  • 昭怡 0小时前 :

    就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved