凌惠平 高清

评论:

• 华映寒 1小时前 :

  总喜欢用那种慢镜头来表现心动让人反感

• 夙幻香 6小时前 :

  使用了搞笑的基调，但更深刻地探讨了逼婚、形婚、出柜、婚恋、领养替代传统社会压力的问题。没有随便消费少数群体，而是真诚地开始了探讨。不得不说，宝莱坞都开始了对 爱就是爱的探讨，我们还要停步不前到何时？一起看的第4部电影。

• 太史琲瓃 0小时前 :

  有点喜宴的味道，合家欢很美好（话说两个主角的对象全是混血/外国人，要不要这么极端！缺点就是中间的剧情太长了，后面🌈游行还是很有新鲜感的。这个世界真是不一样了，连印度都在认真拍同性题材了。

• 宛莹白 1小时前 :

  没有假戏真做，没有奉子成婚，结局没有离婚而是领养，情理之中

• 卫燕咏 6小时前 :

  男主因为前任开始健身，有一个在读工商硕士的现任，但明显Hold不住…

• 冬静 9小时前 :

  比較起來，這部很理想，很純粹，像李安的敘事鏡頭下，就更真實深刻殘忍無奈，各種複雜情緒交織了。。

• 戴惜蕊 8小时前 :

  怎会如此啊怎会如此 我的喜欢全是源自于对此地的不满

• 文初 9小时前 :

  为啥我就觉得所谓“晦气”的点 其实是影片的一大亮点 多好的设计

• 年智敏 7小时前 :

  期待吧

• 凡驰 2小时前 :

  那得多带劲！

• 娅采 0小时前 :

  刚看一半，忍不住了，真的好看。你难以相信这是印度片，也难以相信，没有阿米尔汗，印度也能输出这么好的片子。我们都应该学习，冒险和创新的勇气，这才是艺术的价值

• 彩弦 7小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 姜芳茵 8小时前 :

  整体是佩服他们的大胆的！

• 惠月 9小时前 :

  不俗套不过于正能量

• 彩莲 8小时前 :

  三，剧情虽然是比较俗的，但真的不容易。而且第一次发现印度电影里竟然全年穿厚衣服帯围巾，一查，故事是发生在喜马拉雅山下的台拉登（Dehradun），不再是印度电影湿漉漉的炎热风格，未来再去印度一定要去下这个城市

• 乜悦远 3小时前 :

  还是很佩服Indian，能以这么欢乐的氛围去拍这么沉重的同性题材。可能，至少从电影角度来看，他们的文明真的进步大得多。

• 张廖良工 8小时前 :

  有点点太长了，印度果然是没有歌舞剧过不了审啊哈哈哈哈哈。

• 娜冰 5小时前 :

  2个多小时的电影，看下来还挺有意思的。合法收养，也许能拯救代孕的黑色产业。

• 初初 6小时前 :

  印度2018同性合法化，2022就能拍出形婚题材的电影，五星支持！尤其是最后的彩虹游行还有同性领养合法化的标语真的让人泪目！！！

• 壬景行 1小时前 :

  三星半。印式小幽默，印式歌舞，游走在糖水甜品和现实苦涩之间的奇特体验。依然有几处很发动人，男生的借酒消愁，男生变成自己讨厌的人，女生母亲从沉默礼到骂人，女生与父亲的垂直视线无效沟通，男生女生出柜的释放哭泣，男生最后戴起彩虹面具仿佛假面骑士的变身。催婚催孩家族式介入生活，家族八卦，形婚被抓，争吵，又极其东亚，非常有代入感。