affect和effect的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演:

评论:

  • 卫保仙 6小时前 :

    我希望这样的呐喊被更多人听见。

  • 凭山雁 0小时前 :

    媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊

  • 尉泽雨 0小时前 :

    作为基于三集英剧而改编的电影,我很喜欢本片对情节的取舍和节奏。Sandy实在太棒了!!女导演也是加分项!!

  • 凌美 2小时前 :

    故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影

  • 巴宛菡 1小时前 :

    作为女性太能理解这样的电影的意义(但电影真的拖沓的让人难以忍受了,印度电影特有的那种镜头和剪辑还有配乐真的好烦)片尾最后的三行字真的让人不寒而栗。这就是女性的现实,就像女主对他的律师男友常说的那句话何尝不是说给自己的呢?such a drama queen…但是不用如此极端的方式没有人会听到她的诉求,这就是现实!女性的现实!太草了…看完电影一看时间今天也是一个星期四…fxxk the society

  • 唐子怡 4小时前 :

    正因整个社.会习惯性的对一些声音置若罔闻,有能力者也习惯性的事不关己袖手旁观,才让施暴者总能逍遥法外,而受害者却要承受或许一生都难以愈合的创伤甚至干脆把命赔上。当谈及女人在整个社.会中要面临的处境时,它不仅仅只是女性意识的觉醒,更应该是整个社.会的反思。你希望自己的母亲或女儿能在怎样的环境下生活?希望她们被怎样对待?

  • 书娜兰 9小时前 :

    女性平权问题任重道远啊

  • 娅鑫 5小时前 :

    看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。

  • 刁文瑶 4小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 揭璎玑 3小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 仵代天 0小时前 :

    无论走到哪里,你都是杀警!的杀人犯。刺青没有烙在脸上,每个人都能看到!我也要让你尝尝失去亲人的滋味!即使知道了真相,又如何,你真以为TA们善良地说,对不起,我们误会了你。所以,我为什么要说出来,隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去,因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱,而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。

  • 张平宁 3小时前 :

    印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!

  • 寒馨 8小时前 :

    直到最后才啪的把真相给你

  • 娄嘉懿 8小时前 :

    桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。

  • 司徒梧桐 9小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

  • 印亦旋 0小时前 :

    若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

  • 娅锦 1小时前 :

    Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

  • 力盈盈 0小时前 :

    桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了

  • 义芳苓 6小时前 :

    感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

  • 劳雁卉 2小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved