日本关于狗的动画片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1990

导演: 林旭坚

剧情介绍

这部由林旭坚执导的公益微电影,关注中国弃婴问题。影片拍摄一个名叫秋的年轻女孩从河边往朋友家去的路上,向观众坦白发生在自己生活中的人和事。而她最大的秘密已经随着河水被冲走了。这部作品和英国导演Brian Percival在2001拍摄的短片《一个女孩的故事About a Girl》极为相似,都是一个年轻女孩面对摄影机镜头絮叨她的生活、她的父母和她的朋友,然后画面辅助性地R30;这部由林旭坚执导的公益微电影,关注中国弃婴问题。影片拍摄一个名叫秋的年轻女孩从河边往朋友家去的路上,向观众坦白发生在自己生活中的人和事。而她最大的秘密已经随着河水被冲走了。这部作品和英国导演Brian Percival在2001拍摄的短片《一个女孩的故事About a Girl》极为相似,都是一个年轻女孩面对摄影机镜头絮叨她的生活、她的父母和她的朋友,然后画面辅助性地展现与之相关的片段;都是一个女孩把装着婴儿的塑料袋扔进河里,然后摄影机从水下仰拍婴儿渐渐从塑料袋里露出来的镜头。在2002年《一个女孩的故事About a Girl》获得了英国电影学院奖的最佳短片奖。虽然说两部影片在内容上,比如说女孩的家庭和情感遭遇是有差别的。但是形式、拍摄手法、关键物件的相似程度之高不得不叫人有些失望。可能它们最大的不同是前者拍的是女孩去弃婴的路上,本片拍的是女孩弃婴完回程的路上。可就是这点不同让两部影片的震撼程度相差很多。再者,如果看过2002年那部短片,我们会发现里面的小女孩不管是从言语、神态,还是看问题的观点上是很成人化的,因为父母离异和不受母亲喜爱,所以她性格叛逆,也有主见。但就是这样一个女孩子,在把自己的孩子丢掉之前,还是会低头看着河水,皱着眉头,说“上帝在这种事情面前也不会睁开眼睛的。”然后决然转身离开。正是这个细节让我们窥见了女孩想去忽略掉的心灵创伤。但是,看了《只言片语》很多遍,并没有看到哪个细节表现了秋对自己扔掉孩子的一丝丝心痛,我们听到的只是她在电话里有些不耐烦朋友对自己身体的关心,也许导演希望通过这种不耐烦传递秋做完这件事情以后比较郁结的心情吧。

评论:

  • 出痴春 0小时前 :

    看到最后,两个老男同面对面脸贴脸摸胸,全场爆笑如雷了家人们。大卫椰子场面人,第二幕几场魔法对战戏还挺喜欢,but故事就太幼稚太扯了,啥阴谋啊,不就是魔法师过家家,幼儿童话的框架硬要搞007特工,这不就白给吗,按照一代宗师的说法,,有多大脚穿多大鞋,有多大屁股穿多大裤衩

  • 伊向雪 8小时前 :

    不要再拍了,现存的所有有关哈利波特相关都是在强行怀旧,已经没有想象力了。

  • 壤驷正初 3小时前 :

    7/10,偏向6。很迷,剧情相当迷。邦缇啥作用,卡玛啥作用,甚至忒修斯啥作用,格林德沃无罪参选到底是沃利夫的圈套,还是格林德沃运筹帷幄?若是前者,格林德沃也太不动脑子了,若是后者,利沃夫有啥用?看似人物重多的复杂剧情,实际上近乎没有什么计谋,三四个推进剧情的主要人物+一群可有可无的酱油。既然傀儡麒麟只能维持一段时间,格林德沃当选后赶紧处理掉啊,也不怕漏了馅。还有一些,比如明明仿制了6个皮箱,最后带真的却只有5个,格林德沃开始对克雷登斯小心翼翼引导,最后却翻脸威胁,克雷登斯竟然也跳了忠。迷,真的迷。

  • 延鹏云 7小时前 :

    麦子演技没得说,个人认为碾压德普——德普的表演更浮于表面,麦子特别有层次感——尤其是剧本比第二部更拉的前提下。

  • 仁敏慧 0小时前 :

    罗琳故事没写好我会觉得她只是状态不好。但是抄十二国记的麒麟选王设定真的让我觉得她不行了……

  • 嘉长逸 2小时前 :

    6/10。大卫叶茨是一个制片方意志的传声筒,当制片方做不好明确的类型片规划,作品就呈现出凌乱拖沓的叙事、不紧不慢的平白对话和浮光掠影的特效处理。拓展魔法世界的恢弘意图在这一部彻底垮塌,反而像漫威宇宙般将多位主角行动统一在游乐园影像中,从魔法会所、纽约街区、藏地民居上演的大破坏,到矿洞里纽特学着蝎子将两只手(钳子)举过头顶、横着走路,与红蝎子们共进退的惊险幽默元素,再到巫师竞选集会上的烟花电光秀,看到的尽是风格疲倦的视觉展示。格林德沃的线索铺垫依然体现在对历史上欧洲法西斯力量的反映,但他如何煽动民粹、加深魔法世界与麻瓜的冲突上,大量情节都只有结果没有过程,而邓布利多与格林德沃的情愫、暗与明的对决,甚至给大众没读过他俩同人文就没法看明白的印象,奎妮对雅各布回心转意/答应结婚的感情线同样少了一些铺垫。

  • 慎博敏 1小时前 :

    没有了罗琳的深度参与故事果然一落千丈,没有了紧密智慧的谋略编排,故事不仅没有对之前铺垫的内容进行有效解释,反而自己这一部就充满了无数槽点。大场面几乎没有,小打小闹得勉强撑起了时长。这个系列拍到这个份上差不多到头了,没有往下讲的必要和空间了,关键还是华纳自己过于着急,哈利波特系列的成功很大程度在于由小及大的缓慢铺垫,这一系列第二部就开始匆忙的准备决战,第三部决战就这么儿戏并且粗糙的结束了,没有缓慢有序的编排铺垫不可能拥有史诗的质感。但私人情感还是对魔法世界带有滤镜的,作为一个没有赶上任何一部哈利波特院线上映的影迷,怀揣着对魔法世界告别的心情走进影院就充满了情怀,尽管是这样的一地鸡毛。

  • 中攸然 6小时前 :

    和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文,建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本,解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

  • 尹嘉石 6小时前 :

    求求你!别拍了!这什么“这陈年风褛送赠你解咒”!看得我直打哈欠……还是好好想想怎么按照豆友的方案拍个情景喜剧版的剧集吧!

  • 公孙香岚 0小时前 :

    能写出这种靠某种信物来决定谁是天选之人的老掉牙剧情,真是让人无比尴尬,关键是现场居然有两个人“达标”,这也太廉价了……

  • 冀?飞翰 7小时前 :

    大卫叶茨一以贯之的无聊稀碎的叙事节奏与少部分古典优美的定格场景,依旧属于绝对不会想要再看一遍的电影,但那些神秘静默优雅的部分场景却值得欣赏

  • 匡丰雅 9小时前 :

    最后老邓孤身走在无人的街上,配合那句Who will love you now, Dumbledore太虐了

  • 凯侠 2小时前 :

    最后投票的地方貌似在西藏,整个形式好像反向的金瓶掣签。

  • 凌漫 8小时前 :

    邓布利多的秘密终于不再是秘密,以及他最后释然的笑容和独自一人的背影太戳我了。

  • 惠月 6小时前 :

  • 宝正信 8小时前 :

    三星动物两星邓布利多,至于情节我就不深究了,因为开场十分钟我其实是想给一星的,怎么那么残忍啊我好生气,我看不得直面杀动物,尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字,已经够不神奇动物的了,居然还下狠手!没有必要好吗!不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些,而且也有出彩的戏份,就又能挽回一点我的心,就想说给三星了到中间部分;然后后面人类那堆shit(哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事)我是觉得真的很扯啦,再次没有必要!但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话,以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头,是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影(哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷)最好的注脚,校长没有让人失望,爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心!

  • 寇晨钰 2小时前 :

    删减几秒,愣是把“邓布利多之谜”给删没了。

  • 施琴雪 2小时前 :

    很烂,以及故意为了政治正确加入lgbt和asian的部分,整个就很拧巴

  • 昌懿轩 8小时前 :

    各路角色都是纸片般单薄,这系列能在故事信息量越来越少的基础上做得越来越闷也是奇葩

  • 冉嘉年 8小时前 :

    退钱!垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假,你邓布利多就是啥好鸟?挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去,一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系,那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系?德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在?巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了?PS,克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved