李沧区政务网 高清

评论:

• 妮玲 1小时前 :

  花了三块钱买buff叠加，结果看到buff们笑嘻嘻地说：恰饭嘛，不寒碜～美人鱼故事+立体机动装置+精美画面，一定是对标了新海诚！

• 卫博通 9小时前 :

  三星半，补标，海南国际电影节看的，本来以为是个大闷片，安静看下来还挺喜欢的，喜欢里面导演对超现实场景的处理

• 以山菡 7小时前 :

  里面好多面部特写的画风都特出戏，油腻的像十几年前的galgame，另外贯穿全片的那首音乐总让我以为是Minecraft

• 振鹏 9小时前 :

  《东京城的天气之森之我是泡泡公主》，还要啥自行车？

• 初静 1小时前 :

  《东京城的天气之森之我是泡泡公主》，还要啥自行车？

• 华梓 5小时前 :

  台词和表演都不是特别好，很影响片子质感。台词太突兀，父亲真的演的特别好，其次是母亲，崩溃时候见人就怪的样子和我妈一模一样。女儿普通话有点尬。姐姐姐夫秦牧的台词更是一般。女主太像王子文了也。有点立意不明，片子开始好久才发现是在讲阿尔兹海默症患者和家人。 有两次魔幻镜头，一次是在公园里推着父亲进入烟雾里，一次是女主房间里卷到窗帘里。第二次还好一点，第一次过于突兀了。倒数第三个场景，院子里全都是以前去世的人，一下子被吓到了那个场景。一句话，老爷子演的最好

• 夫冷珍 1小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 易乐芸 5小时前 :

  电影中有你我他，也有你我他的青年、中年、老年…

• 呈初 7小时前 :

  一脸泡泡是还是比较难以接受得。跑酷少年和泡泡少女的互相成就和救赎？剧情单调又乏味，近景人物画风突变。也就剩个场景美了。

• 博辰 0小时前 :

  除了剧情，其他音乐画面都很好‖看到老虚有预期了，反而觉得结尾，就这，没咋刀啊

• 卫国宁 5小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。

• 丽旭 4小时前 :

  多个长镜头太出彩了。厕所内外墙的分隔，观众也直到后处才能看到下半身。医院别人的抢救失败是女主内心的外化又是强烈对比。轮椅起雾起舞很美，魂归故里时特别《伊比利亚的派对》。问题出在故事的衔接有瑕疵。

• 墨宏阔 9小时前 :

  看的时候以为会是个高分电影，看完之后都不想给分了，光镜头好没用，镜头要和情节相匹配才算好，这题材搞这么魔幻就很奇怪。两星半

• 合绮晴 7小时前 :

  告别夏天，来处是归途 导演用大量的长镜头去记录那个耄耋老人的最后时刻，或许叙述不够精巧，但是真情足够动容，因为我们每个人都会有老去的那一天，这是属于我们每个子女的最后一课！！

• 所韶容 5小时前 :

  回家吧，那个小东门

• 原蔓菁 2小时前 :

  从山西出发，来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元，本片在诉求表达上，有原文本的基础，方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误，从中学课堂上的中央集权，到频频招魂《爱》，想要的东西太多，出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂，它也全都犯了。好在这些都有心理准备，毕竟看一部新人作品，你所看到的错误，往往大于或等于它的优点。区别在于，你用什么角度去对待。当然，第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

• 岚珊 0小时前 :

  画面不差但是密恐患者的地狱，个人很难给出高分。

• 俞雁易 5小时前 :

  世界观真的非常不严谨，前因完全不交代。我以为大佬们只是以小美人鱼的基础创作了一个故事，然后他们真的做了一个小美人鱼。

• 卫高泓 9小时前 :

  三星半，作画很精致很过瘾，音乐很好听，就是故事漏洞不少套路也多，一则现代人鱼寓言，但是男女主对彼此的牺牲和贡献不怎么对等，诗粉身碎骨也换不来与响的厮守，凄美又令人唏嘘

• 兴津童 3小时前 :

  索尼不如把毒液按这个方向拍。搞不好能火一把呢？