剧情介绍

  弗兰克(约翰·哈克斯 John Hawkes 饰)的妻子先他一步去世了,临死前,她把自己的骨灰托付给了弗兰克,嘱咐他一定要将它们洒在她位于爱尔兰的家乡的土地上。就这样,弗兰克踏上了前往爱尔兰的旅途,根据妻子的遗愿,他不得不带上与自己关系非常疏远的儿子肖恩(罗根·勒曼 Logan Lerman 饰)。
  对于肖恩来说,他甚至都不愿意见到弗兰克,更别说和他一起旅行了。然而,一连串意外的发生让经济窘迫的他不得不暂时低头,为了得到一张免费的前往西海岸的机票而答应了父亲的要求。一路上,父子两人吵吵不断,几乎在每一件事情上都存在着分歧。

评论:

  • 乐正音景 2小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 年槐 9小时前 :

    The struggle was real.

  • 卫文竹 0小时前 :

    真正牛逼的是片子讲故事的形式,多角度多种叙事,正常叙事、脱口秀、历史影像交叠去拼凑出来一个时代风貌,让它既夸张到锣鼓喧天,又没有丢失扎根历史本身的重量。

  • 凡晨 8小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 尚鹏程 6小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放,二是就这点东西在某国俯拾皆是,但却没人敢拍。

  • 文驰 0小时前 :

    剧本质量不错,表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演,这片子应该会更好看。

  • 宇颜 5小时前 :

    为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。

  • 乌雅曼寒 5小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 剑长娟 4小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 卫玲 1小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

  • 卫铭 1小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 井昊天 4小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 彩丽 6小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

  • 丽初 2小时前 :

    Call off the revolution?

  • 初延 3小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 孙友容 5小时前 :

    索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激,半个月后川普是否还能连任。

  • 局辰宇 7小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 康澄 3小时前 :

    如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神,潛在的入世政治觀。

  • 夔昊伟 2小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 卞鸿祯 4小时前 :

    也许是鄙人考过社科院的美国研究系,成绩不赖,花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉,对美国当代史有所了解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved