确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错
用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬
看哭了,倒不是拍得多好。只是代入感很强,很心酸。“我本可以一枪毙了希特勒”,但我们终究是普通人。
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
Emmmm看得不是很认真,节奏舒缓适合静下心来看
不好意思了中国电影,俺给了五星!啥都不想说了,就说人物的精气神塑造吧!猛男、型男,力量就这三样?我们有谁?站出来
观感比巴利霍利差多了,双男主设定,两个胡须佬。开场十分钟无法直视,没想到后面都这样,想来这是印度片的特色。与白人女性那几场戏仿佛京都球侠
真“武松打虎”式的印度抗英神剧,双男主的设定并不新鲜,加上剧情老套、打斗雷人,只能说是中规中矩的动作爽片。唯一优点就是印度一贯夺人眼球的歌舞 @Netflix
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
唇亡齿寒,老祖宗都懂,历史路上真假无人知晓……
当时人们的反战意识都如此强烈
最后这算是洗白张伯伦?以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具?
坚持在狱中健身,就能治愈断了的两腿,跳在空中给步枪装填上子弹连开两枪。
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5
影片质量还是不错的,拍出了一定的紧张感,但因为这是历史,不存在任何的悬念,所以签署《慕尼黑协议》和哈特曼刺杀希特勒的事情没有任何刺激感,因为有点历史知识的人都知道结果早已注定。我只对一点比较不满意,那就是影片给张伯伦的洗白,绥靖主义就是妥协式的投降,这有啥好洗的?当然我也认为保守党如果换个人执政,也未必就比张伯伦做的好,当时的环境和实力,其他人当首相也未必就比张伯伦更有勇气。即使张伯伦不签署《慕尼黑协议》,希特勒箭在弦上了,几乎也会百分百的去占领苏台德地区,但如果张伯伦真有勇气不签,谁知道历史会不会变好一点呢?谁也不知道那样历史会走向何方!但我觉得也不会比真实的历史再差了吧!按照影片质量,我想给7.5分,但洗白不好,所以只给4星7.2分!
2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉,痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
全程盯着杰尼斯小哥,他怎么这么甜啊我的天呐
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved