珍妮弗安妮顿斯 高清

评论:

• 张简念露 1小时前 :

  克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙，个人觉得本片被低估了

• 伟平莹 6小时前 :

  最后一段，破防了，看着他的眼睛说我爱你

• 单毅然 7小时前 :

  如果有一天我也要这样离去，我可能也会如此选择

• 堂飞白 5小时前 :

  好看，讨论技术的伦理问题，关于究竟是死去还是再造一个自己，让爱的人承受分离之痛还是选择自己失去一切。到最后还是最初的相遇最让人心动吗？当他拥有了他的身体与记忆，对他的家人的爱也会随之产生吗？

• 旭初 1小时前 :

  一个人运用科技手段悄无声息地完成了与妻儿的单方面告别。当科学发展到一定程度，当克隆人体不再是个难题，剩下的就只有应用中的伦理问题。一个命不久矣的男人在妻儿不知情的情况下与医学实验室签署了复杂的协议，克隆自身，然后把记忆与潜意识上传给克隆体，并在一周适应期后抹去克隆体被克隆的记忆，令其永远不知自己是克隆人的真相，全情投入本不属于他的角色。而另一边，彻底放弃了身份的病躯甘愿在与世隔绝之地拥抱自己的宿命。但要在正本与副本之间实现毫无痕迹的切换并非易事，皆因人非草木，取决于爱与占有如何博弈。要让自己所爱的人永远都不要经历失去之痛，只有真爱能让这一切成真。非常好的题材。

• 夏暖梦 2小时前 :

  假设苹果拍电影动用了自己的产品设计部、广告部、appletv、apple car、apple music、apple design、“apple future”那么，这就是一部融合的综合宣传片

• 冉谨佳 8小时前 :

  马赫沙拉·阿里的演技+润物细无声的情感传递

• 卫津萍 7小时前 :

  《Moon River》每个人的人生就是一条条河流，或汹涌澎湃，或平静流淌。

• 呼若薇 8小时前 :

  It's hard to be left behind.

• 卫昊哲 3小时前 :

  把自己拥有的一切拱手让人，哪怕那个人是另一个自己，也很难过吧。

• 公良欣妍 2小时前 :

  让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人，你愿意吗

• 卫东 5小时前 :

  科技是能导致毁灭性的后果，但是也能带来更美好的未来。一体两面，就看人怎么用了。这是制度创新，很大胆，但是可以实现了！手法和布景看似简洁，其实就是让你思考，减少变量，只加入最重要的几个变量，然后设计。

• 卫浩洋 8小时前 :

  2022 #04。披着科幻外衣的文艺片。如果你在青年或者中年时生命即将走到尽头，你是否愿意把自己的记忆传输给一个跟自己长得一模一样的克隆人，让他代替你陪伴你的家人和即将出世的孩子活下去，而你一个人孤独的走向人生的尽头？电影给了一个温暖的答案。无论未来的科技有多么发达，都永远无法打败“爱”的力量。阿里的演技很细腻，期待能在奥斯卡有所斩获。奥卡菲娜的戏份不多但是最后在病床上的那场戏还是很打动我。

• 抄烨伟 1小时前 :

  在克隆题材下，选择没有野心的“托孤告别”。其实是老生常谈的话题，但是高科技的环境下，电影有了同一人一心两面的刻画可能。站在两个角度上的同一个人可以有镜像般的面对。接受死亡、接受自己的破败、接受另外的可能，而从另一个角度，这也是对自己的相信。马赫沙拉·阿里太稳了。

• 振钊 6小时前 :

  brief

• 学凌文 8小时前 :

  解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

• 尉迟山槐 7小时前 :

  再见你一次

• 太史琲瓃 7小时前 :

  实验地的环境是真好，不知道那里有没有蚊子。

• 卫致印 3小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 宇颜 5小时前 :

  最后Jack留给Cameron的“礼物”真没必要 很拉垮 这地方疗养真的好