剧情介绍

马修是一个初到柏林的年轻的加拿大人。他是来重新开始的,但他感受到了生活在一个陌生的新城市里的孤立。当他遇到马蒂亚斯的时候,他很着迷于后者的美丽和魅力,马蒂亚斯是马修想要成为的一切。马修开始改变自己,剪他的头发,穿他的衣服,模仿他的欲望。当马蒂亚斯遭遇摩托车事故时,一个完美的取代机会来了......

评论:

  • 紫彤 7小时前 :

    维基百科可比这好看多了……但高领毛衣版司机赛高!

  • 甄涵蓄 3小时前 :

    不能说又臭又长但是说流水账也不过分。最大的问题在于没有节奏,一直很平,像你准备好吃大餐,结果给你上了一大桶白水让你喝俩小时,真的有点难focus。镜头每转一下就5年,这是在天宫拍的电影么?而且电影把Patrizia打造成有野心拼事业的大女主,锅给算命的背,跟真实历史出入还是有点大。包括对Paolo和Domenico的处理都不太对。Gucci经营不善卖股票主要是全球经济危机,尤其是日本泡沫经济崩盘导致日本这个当时最大的奢侈品销售市场没有了,怎么能让tom ford背锅?tom ford是legendary好吧

  • 秘静晨 3小时前 :

    大概就是當初看Timing的感覺,編導跟技術真的都是emily level?但可能是血液中有著tvb的因子,又或是演員的功勞,後段還是有被勾到一些情感(但實在太多其他電影的影子了)

  • 腾运 6小时前 :

    两星半。杨偲泳只要有水的镜头都好美,雨中激吻、浴室拥吻把她都拍得温柔且脆弱,在这种名场面里完全盖过了人物的内心逻辑。我很喜欢雨中激吻那场戏,虽然转折略微生硬,但是是为数不多的女同电影中很勇敢的画面,什么是青春,青春就是燃烧自己,她们那一刻就是,热情并没有被雨水浇灭。电影有一个有趣的设定是,学校发觉二人的亲密关系,找来了双方的家长谈话,父亲与父亲一见面先是问对方高就,再然后即说女孩子之间这么玩在一起没什么,他们觉得学校太夸张,这一点很有意思,以“接受”的态度来不承认这段关系的定义,随着时间流逝人事变幻,这个问题也成为了女主角心里的问题,这也是电影没有做得很好的一点,我们不一定非得要去对一段情感下一个定义,是友情、爱情、亲情都不重要,但电影则一直在这个点上落脚,不停的强调,又没有升华递进的空间。

  • 芳静 3小时前 :

    Gucci品牌和家族的兴衰历史,既能了解历史又能吃瓜。

  • 赤丹萱 3小时前 :

    关于金钱和权利如何让一对原本相爱的恋人互相憎恨并杀掉其中一个的流水账。故事主要卖点是猎奇,真实改编。节奏莫名其妙,毫无疑问女主在推动所有剧情。她尬追男主,追上了要结婚生孩子,她要帮丈夫夺回gucci,她要干掉敌人,她要杀掉丈夫。而她从始至终都是一以贯之的狼性,不是改变的那个,夺回权力前后人格改变的是丈夫。这个电影违背了基本的电影规则。多给一星为了摄影灯光。还有亚当和gaga贡献的XXOO。道德观可以说是一塌糊涂。对男主和Gaga都无法共情…………

  • 毕英耀 1小时前 :

    非常的Classic,in a good way,可能只有雷老爷子可以抵挡得住用悬疑和犯罪去类型化、刺激化这个故事吧,平铺直叙反而回味深长。喜欢配乐。不得不承认的是,表演上司机吊打我鳖,然后Jared Lato是从欢乐喜剧人来客串的吗可以拿个金酸梅了吧?

  • 漫南蓉 1小时前 :

    2022 #17。闻名世界的意大利奢侈品牌Gucci,没想到现如今这个家族已经与这个品牌没有任何关系了。那些曾经过着奢靡生活的家族成员们没想到大多最终落得了悲惨的下场。片子最大问题是有点流水账了(即便在已经快进掉了一些情节的情况下),而且确实被Ga姐演成了喜剧。当初标记想看的时候导演还是王家卫,转眼几年预告片出来了导演也换人了,还挺好奇如果是墨镜王会怎么讲这个故事。不知道几岁能有机会拥有这辈子第一个Gucci。哦对,Last but not least,杰瑞德·莱托值得一个奥斯卡最佳男配。

  • 格昕 3小时前 :

    我的重点不对,咏蓝从美术老师那一盒子情书里翻找出自己的那一封时,我真的笑到拍桌。

  • 梦舒 6小时前 :

    也有一刻怀疑为啥要拍出来 一堆假人扮gucci 就感谢科普吧

  • 美雅 9小时前 :

    最喜欢是两个父亲见面前后那场。其实这两个还是不错的。

  • 祖安澜 6小时前 :

    茶余饭后的谈资故事,片长有点长,所以还行吧。

  • 步修永 9小时前 :

    本片集男权对女同刻板印象之大成。🤷

  • 腾婉仪 9小时前 :

    烂片,浪费我时间。全片就只有一点点布满“文艺感”的吻戏(没看头)。屎里淘沙,片子还是属于那种过时的青春伤痛文学(内心:你没事吧?你没事吧?)E.G.知道前女友交了男朋友,就喝醉去找男的纳入式do,并因此不再穿裙子;约好30岁前都还单身的话就结婚,结果就邀前女友来参加自己婚礼做伴娘;伴娘前任苦苦追寻,就想知道当初的学生时代两人是不是真的相爱……还有:①女的和女的在一起是因为没碰过男的,一旦碰了就回不了头了②拒绝离开了贫穷家庭的妈妈,“曾经不需要你都照顾,现在也不需要”,感情败家爸爸立好好父亲人设,母亲脱离家庭做自己就是自私是吧?

  • 骏槐 9小时前 :

    与其看这个还不如去过遍viki,兴许人那儿讲的还比你这清楚。

  • 霜安娴 5小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

  • 雯俊 9小时前 :

    三星半。看完发给我的朋友的评论:1. I want to kiss Adam Driver so bad. That man…2. There are so many scenes that are just laughable. 3. The fake exaggerated accent makes everyone sounds ridiculous (except Al Pacino). 4. Lady Gaga can’t control her acting. It’s one dimensional and superficial 每个人物真的都在不同的表演频道上。这一长串的卡司,但是相互之间完全没火花,没戏看。同为传记片,being the ricardos真的好看一截。

  • 睿晨 9小时前 :

    演员都挺好看的,但漫长的150分钟看下来整体给人感觉就是:一地鸡毛。

  • 菅昭昭 0小时前 :

    片长可以再短些的,Lady Gaga的意大利口音听多了耳朵刺挠,倒是很意外地get到了司机的魅力。

  • 楠雅 2小时前 :

    角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅,但依然是充满意义的亮相;而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷,也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影,总会有那么一个时刻,这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年,但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远,又那么的熟悉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved