https:∥2.52g209a.xyz 高清

评论:

• 俊妍 3小时前 :

  是有致敬太空漫游吧！特别是最后一段格外超现实主义

• 尚嘉玉 0小时前 :

  形式大过内容 不过前期暗黑血腥与后期唯美生机的对比 还挺有意思的

• 凭山雁 4小时前 :

  疯子才能拍出的电影，那些粘稠的，不死的，无尽的，不朽的记忆伴随着铁路碾碎一切的美好。不需要台词，记忆的腐蚀随着时间的回流交织在一起，可感知的时间回流剥离一切，在金属的撞击中于某个节点往覆循环，那些撞击声是你仅有能够保存下来的回忆。

• 卓辰宇 5小时前 :

  7分（三星半）是合适的评价，制作和故事概念极佳，但故事故弄玄虚的地方太多。它是部会让我很自然想起前些年那部动画片《9》的影片。

• 彩冬 9小时前 :

  《2001:太空漫游》＋《潜行者》＋《生命之树》……？好吧，这种概括其实是一种思维的懒惰。这部电影，拥有着无与伦比的原创性。

• 卫宽煌 2小时前 :

  人类世，以及我们所经历的，我们所吸收的，我们所窥见的，我们所幻想的，我们所践踏的，我们所扭曲的。War，war never changes，巴别塔到核冬天地下世界，草泥人到丑陋的枷锁巨兽，古埃及到特斯拉电弧，兵马俑到E.T.养殖，其实这个世界从古至今从未改变。飘着走的“瘟疫医生”有点《血源诅咒》里梅高的奶妈既视感（9.6/10）

• 壬景行 1小时前 :

  或许，它仅仅只是想表达痛苦，我们存活于世间这肮脏的痛苦。

• 徭鸿煊 7小时前 :

  在我眼里真的不能再垃圾了！

• 屠元灵 0小时前 :

  我看不懂，但我大受震撼。不敢相信这是定格！

• 孙友容 9小时前 :

  我需要精神污染来净化心灵，我需要向我的梦境里植入光怪陆离

• 振栋 6小时前 :

  电影结尾写着Munich Agreement为英国及联盟换来时间备战，就像高赞说的—导演脑中的片名其实是<张伯伦: 被误解的英雄>。讽刺的是，1938年英法德意搞定了Settlement of the Czechoslovak ，把Sudetenland拱手相让给德国，而捷克只能任人宰割。

• 寻雯华 7小时前 :

  p.s吃饭时看的，被自己离谱到...

• 佑桓 2小时前 :

  看了一会儿 没什么意思就玩手机了 听音乐听完的

• 危学名 5小时前 :

  好诡异好cult的片子……实在要形容一下就是工业血腥，感官刺激和内容都很新潮，如果非要写影评 也是强行做高中语文阅读理解的那种

• 倪代丝 5小时前 :

  世界被毁灭之后的样子，即使不理解剧情，也能感受到情绪和各种视觉冲击 。居然是2021年，我还以为上世纪的片子

• 招巧兰 9小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 介永言 6小时前 :

  大概是在控诉战争什么的吧，但大可不必用这样引发不适的形式。

• 中若兰 6小时前 :

  看得人都要疯了。一味的脏乱差，恶心人然后都不知道讲啥。

• 丙刚豪 1小时前 :

  3.虽然板砖在致敬2001太空漫游，但故事还是少点意思。

• 庞新柔 5小时前 :

  应该晚上睡觉前窝在被子里带耳机看，然而是白天外放看得，蛮先锋蛮cult的，类似某种噩梦。