1.天地之间（紫禁城）
2.至大无外（广场）
3.有容乃大（午门）
4.五凤朝天（五凤楼）
5.四面玲珑（角楼）
6.玉带天河（内金水桥）
7.威猛铜狮（太和门狮子）
8.皇帝归宿（太庙）
9.大地色彩（社稷坛）
10.国家仪式（太和殿广 场）
11.检阅天下（三大殿台基）
12.光影时间（日晷）
13.帝王心镜（牌匾）
14.金砖墁地（金砖）
15.座拥天下（宝座）
16.六龙御天（金柱）
17.为君之道（匾联）
18.镇殿神符（符牌）
19.巧夺天工（斗栱）
20.金光灿烂（琉璃瓦）
21.吉祥瑞兽（角兽）
22.中国建筑（木建筑）
23.中间意味（中和殿）
24.皇家殿试（保和殿）
25.最大构件（大石雕）
26.王者中轴（中轴线）
27.龙飞在天（龙）
28.龙宫未故（龙子）
29.门钉纪事（门钉）
30.紫禁天街（天街）
31.御门听政（乾清门）
32.正大光明（乾清宫1）
33.深宫传说（乾清宫2）
34.传国宝玺（交泰殿1）
35.天地交泰（交泰殿2）
36.皇帝大婚（坤宁宫1）
37.萨满祭祀（坤宁宫2）
38.时间机器（奉先殿）
39.清风尚武（箭亭）
40.宫廷绘画（如意馆）
41.秘书班子（内阁大堂）
42.皇家藏书（文渊阁）
43.皇帝学堂（文华殿）
44.以心传心（传心殿）
45.大内出版（武英殿）
46.玄武大帝（钦安殿1）
47.庇佑大明（钦安殿2）
48.皇家选秀（顺贞门）
49.皇宫禁苑（御花园）
50.再见紫禁城（神武门）
51.隐形的历史（隐形的历史）
52.元代记忆（断虹桥）
53.澡身浴德（浴德堂）
54.后宫前朝（养心殿）
55.垂帘听政（东暖阁）
56.勤政亲现（西暖阁）
57.权利中枢（军机处)
58.皇帝书斋（三希堂）
59.皇帝卧室（后寝）
60.水晶之愿（体顺堂）
61.帝师之间（毓庆宫）
62.顺天承乾（东西六宫1）
63.六宫余韵（东西六宫2）
64.后宫豪院（储秀宫）
65.红楼一梦（长春宫）
66.景仰仁德（景仁榜）
67.海棠依旧（永寿宫）
68.甄选后妃（翊坤宫）
69.前世今生（建福宫花园）
70.潜龙飞天（重华宫1）
71.潜邸重华（重华宫2）
72.皇子宫区（南三所）
73.菩提树下（英华殿）
74.月满西楼（慈宁宫）
75.宫墙内外（城墙）
76.道法自然（延庆殿）
77.紫禁寒暑（御寒与祛暑）
78.皇室炊烟（皇室饮食）
79.龙袍袈裟（雨花阁1）
80.宫中坛城（雨花阁2）
81.珍妃之死（珍妃之死）
82.长寿天下（千叟宴）
83.翠玉江山（大禹治水玉山）
84.一诺千钧（文峰石）
85.魏晋风流（禊赏亭）
86.倦勤归正（倦勤斋）
87.手工艺再现（倦勤斋修复1）
88.通景画修复（倦勤斋修复2）
89.画壁九龙（九龙壁）
90.移天缩地（太湖奇石）
91.尘封佛国（梵华楼1）
92.寂静的花（梵华楼2）
93.芸芸众神（城隍庙）
94.内廷恭造（造办处）
95.水火之间（故宫消防）
96.洗心防患（斋宫）
97.奉天承运（玄穹宝殿）
98.戏乐升平（畅音阁）
99.瑰丽庄严（传统建筑工艺）
100.看见看不见（新旧影像对比）
政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。
如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。
有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…
英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……
政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。
去掉两位虚构的主角，这可以算得上是一部张伯伦传了，有人说有洗白嫌疑，但恰好也给了历史课本里没有的角度，即便在那样的一个年代，许多人都在为和平不懈努力，不管是虚假的亦或是短暂的，再看当下一群人还喊着乌拉
好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩，国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味，除了喊口号还能干嘛，仗着人多随便一拍就能赚到钱，自己觉得整挺好呗，其实就是个屁！学学人家一个政治片能拍的毫无尿点！
还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……
怎么感觉和现在的乌克兰局势挺像。还是有人很清醒的认识到战争的危害，可惜无力阻挡历史的车轮
比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。
感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种，举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段，观众会紧张但又知道没必要紧张。
保罗最后没开枪的剧情，逻辑上没立住。影片最后字幕标注张伯伦之死，竟有些唏嘘和悲凉。
为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。
也许我也可以喜欢历史、战争片。但有时候会因为已经知道了结果而害怕即将到来、无可扭转的命运
1938年在捷克没有出席的情况下就把苏台德划给了德国，2022俄罗斯美国欧盟在讨论乌克兰的领土问题。硬要给张伯伦妥协找借口，其实马克龙对英国的评价一针见血“英国从来就是个墙头草”。剧情一开始就很抓人，每个人都有自己的立场和观点，执政党反对党军方间谍错综复杂，演员非常棒。
通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。
不算差，也不算惊艳的电影。手持一样晃动的镜头有代入感和现实感，作为一个讲历史故事的电影，画面的质感怀旧却不显陈旧。人物的塑造没有特别突出，无论是历史人物还是虚构人物，都并不是影片的重点，感觉人更多是为了故事情节服务的。当然，张伯伦那个角色的“天真”和“自私“是比较明显的，男主Hugh可以有更丰富的内容，比如他和妻子家庭的关系，小家庭与大家国的关系，即使不需要特别展开但现在也刻画得太浅。从叙事的角度，中规中矩，没有什么特别惊艳或令人可以拍案叫绝的叙事方式，伏笔的展开也不算深刻。
此时看这部电影，时机刚刚好，剧情与现实相交映照，产生一种奇妙的历史幻觉。
故事架构是在波澜壮阔的历史变局下，小人物徒劳虚无的奋斗。尽管开了视角的我们知道那场盛夏割席之后必然有更多的苦痛，但导演对于单个场景的戏剧张力把握还是很强的，比如未遂的刺杀和狂热激烈的社会氛围。但笨拙的间谍行为和情节还是非常让人出戏，尤其荞麦一跑梦回1917，文科精英就干不了别的事吗？以及女性角色还不如一个都别有，比工具还机械。显然本片意图塑造一个完整多面的张伯伦，但私以为动机铺设还是太少，比如并没有呈现绥靖能给英国争取到多少军事准备，好奇英国人会怎么评价这种史观。
是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
