剧情介绍

  黄昏恋浓情汇聚影射老年人再婚难现实 《空巢》主要讲述了三个生活水平不同,人生阅历迥异的老人同样孤独、寂寞的“空巢”生活故事,片花上展现出的一桩接一桩故事,真实而自然,所有的故事都仿佛在我们身边真实地发生过。其中,发生在奚美娟饰演的老人“郝明君”身上的一段黄昏恋,格外引人注目,不但是本剧的一大看点,更映射出老人再婚难的社会现实。 “郝明君”和饭馆小老板老乔虽然彼此爱慕,但诸多因素的阻挠,隔在两人当中的一层窗户纸始终无法被捅破,子女的介入让两位老人的结合变得更加困难。现实生活中,老年人的再婚问题也一dvdba度是社会焦点、热点问题,子女们都说要让老人有一个幸福的晚年,可又是否真的了解过他们究竟需要什么样的爱和温暖。 付晶苦陷“单恋门”无辜卷入三角恋 青年演员付晶在本剧中出演的“北漂族”是一个看上去有些复杂的角色,她不约而同地与剧中的三个家庭都有着剪不断理还乱的联系,也莫名其妙地卷入了一场注定以自己的失败而告终的三角恋之中。 她单纯、善良,一厢情愿地爱着雇主家已经离婚的儿子,但对方却早已心有所属。她内心痛苦,甚至尝试割腕自杀。在付晶饰演的“江江”身上,集中体现了在外打工的异乡人遭遇的尴尬和辛酸,他们的爱情、他们的生活同样值得关注。 恋爱契约是爱还是无奈? 付晶饰演的打工女孩“江江”为了保住饭碗,同意成为老板谢意涵(马元饰)的“契约女友”,在其父母面前伪装情侣,讨老人欢心。没成想,两个青年人却弄巧成拙,让意涵煞费一番苦心快播电影的母亲(张少华饰)不但空欢喜一场,还增添了更多烦恼和心事。 两个年轻人的“契约恋爱”也是该剧中引人发笑却又实在让人笑不出来的重头戏。现实生活中的很多年轻人,也面临着剧中人同样的烦恼,面对家里老人的苦口婆心、轮番轰炸,“逼婚”最后死期的临近,“契约恋爱”成了他们必不得已的无奈选择。我们必须相信,所有的出发点都是好的,老人希望孩子早点安顿,孩子盼望老人心里踏实,可双方这样源于爱但又十分无奈的举动就没有别的、更好的表达方式吗?相信看过这部剧,大家会找到理想的答案。

评论:

  • 蔡弘文 5小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 督曼青 8小时前 :

    精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~

  • 钟离晓慧 6小时前 :

    韩国有五千年的历史💩💩💩真是扯蛋!要不说韩国人脸大,大方脸比较多呢!电影虽然略有沉闷,因为是政治类型的电影,而且有历史背景,所以不会像娱乐片那样精彩,不过也让我一口气看完!

  • 然槐 5小时前 :

    也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

  • 荤英秀 6小时前 :

    人名太多观感很差,你南韩哪来几千年历史的?

  • 达秀雅 3小时前 :

    我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。

  • 苗奇胜 3小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 楠岚 4小时前 :

    韩国选举的内幕,完成度还不错,在这类题材中,首推日本的金环蚀,但以一个影子为主角难得一见,大开眼界,金光闪闪的事物背后都有见不得人的阴暗,政治就是一场肮脏的游戏。金大中的形象塑造的不错。7.4

  • 贾香旋 8小时前 :

    假装的理想主义者和真正的务实主义者,没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了,感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已

  • 闾丘锐意 5小时前 :

    是金大中是吧? 最开头表现当时总统班子的方式,完全就是皇帝太监画面嘛!很嘲讽了

  • 诺书兰 4小时前 :

    《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。

  • 雨阳 7小时前 :

    好台词“我们民族反正也被战争分为南北了,我们只是悄悄把他分成东西而已”

  • 理初柔 5小时前 :

    民众如愤怒的公牛,只会冲向挥舞的红旗,而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相,所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段,不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片,打破了关于现代民煮的幻像。

  • 诺问柳 4小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 温玉英 3小时前 :

    拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。

  • 隋灵凡 9小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 焉映寒 1小时前 :

    四平八稳的推进,渐入佳境。人物的色彩单调了点。

  • 桀骞 2小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 黎心水 2小时前 :

    三星半,纸牌屋看到第五季,再加上这部,选民政治实在不知道有什么好推崇的,老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊,再说了民意太容易操纵,竞争对手不用下三滥手段,那就帮对手用,然后再曝光博取同情,根本防不胜防,非要做个政坛白莲花太不靠谱了,不会有朋友,在谁那都是工具,需要就利用一把,不需要就扔一边

  • 王碧琴 9小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved