海王徐锦江 高清

评论:

• 成天睿 8小时前 :

  记住每个女孩曾经遭受的痛苦，做力所能及的改变。

• 吾倚云 2小时前 :

  安重返校园，重返那个在雨果诗句的带领下，优胜劣汰的校园。生育权，应该真正还给女性，而不是利用宗教、法律禁止堕胎。倘若安顺应社会规则，生下孩子。那么，这个孩子极大可能面临着单亲家庭，成长环境不能得到保证。安也因此失去通过上学实现阶层跨越的机会，极大可能留在出生的阶层、区域，重走父母走过的路。那么，这将是对两代人的沉重打击。生育，意味着责任。倘若不能给下一代提供更好的环境，不能给下一代留下更多的选择，那么下一代极大可能被迫重复你走过的路，你父母、爷奶辈走过的路。这样的人生，这样的生育，有何意义？

• 振鹏 7小时前 :

  3.2

• 包晶燕 5小时前 :

  看最近的新闻，历史似乎又要重演。鼓点起落，安妮的痛苦清晰可闻，尤其三场尺度戏，女主连大腿肌肉都在表演，看得我心惊肉跳，脸直抽搐。

• 乐正幻桃 4小时前 :

  同类型看完还是 四月三周两天 更好，这部有点白开水了。

• 上官运鸿 4小时前 :

  从标题命名、视听风格到剧作刻画，一场全方位的胜利

• 卫云峰 1小时前 :

  我们该为欲望羞愧么？我们的身体属于我们自己么？

• 巴宏伟 7小时前 :

  8.5/10

• 典开济 4小时前 :

  013921 安娜玛丽亚·沃特鲁梅全裸 女配全裸

• 卷乐然 0小时前 :

  与罗马尼亚电影《四月三周两天》的题材类似，但《正发生》明显更无助，且安妮一直与之对抗到底直至又回到大学教室，面对维克多雨果的名言和一张雪白的卷子，她终于迎来了曙光。

• 业迎夏 9小时前 :

  不要再问我，你还好吗？

• 兰希蓉 1小时前 :

  在那个立法不准堕胎的年代，女大学生怀孕的确是个棘手的问题。

• 宁松雨 9小时前 :

  用极惨烈的方式记录了女性堕胎的身心痛楚，破碎与迷惘。但无论是历史的纵深感还是镜头语言的克制美感都不如同样题材的《四月三周两天》，这个金狮奖也只能说是矮子里拔将军了。

• 休涵韵 9小时前 :

  我不希望这部影片广泛传播，但是又想让人直观的感受这恐怖。

• 宋尔丝 9小时前 :

  一个青少年的心理抗争路程，痛苦与孤独并存！

• 周耘志 7小时前 :

  从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.

• 夹谷红旭 9小时前 :

  太细腻的三场堕胎镜头让人对那个时期的女性感到深深地抱歉和同情，女主的表现力也让人共情和揪心。电影通过女主和父母之间互动的前后对比，和课堂老师互动的前后对比，将一个怀孕女学生的心理转变描绘成了一张全景图。还好，最终，在医院医生的那一句“Miscarriage”中，观众的心也释然了。

• 幸孟夏 7小时前 :

  堕胎这件事，到目前为能够有所改变呢

• 宋慧丽 8小时前 :

  这是属于女性的权利且必须只由女性自己拥有全部决定权，无论保留还是堕除，即便是伴侣也无权置喙，这不是什么女性主义男性主义，而是一种基本逻辑，因为这一切都作用于且只作用于女性自身，一切都要女性承受和承担，所以只有她们有权做出决定。那个开保胎药的医生，以人道之名违背人道，是一种巨大的恶。这个电影和《四月三周两天》可做参照，一个是以国家之名，一个是以人性之名，都在反人性。这电影最大的力量在于它呈现的恐怖的“安静”，躺着地下医院的床上肉身忍受着巨大痛苦时不能喊叫出声，精神在巨大压力之下也不能喊叫出声，而她选择写作本身是一种喊叫，不再屈从于被迫保持的安静。

• 惠楠 3小时前 :

  在《四月三周两天》的现实主义美学基础上，将聚焦的时间扩展为冗长的战线，强调“正发生”进行时态的普遍性与持续性，将个人性向社会性发散，更为直观立体地呈现女性命运与困境。几个直接呈现堕胎场面的镜头很震撼。