寄生在乌龟身上的藤壶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 郦虹

剧情介绍

  第一、契合时代变化的编剧
  提起《乌龟也上网》的编剧张之路,我们或许可以不提诸如著名作家、中国作家协会儿童文学委员会副主任等一系列头衔,单讲一部《霹雳贝贝》便足以让每一位观众对其心存敬佩。时隔二十载,张老师再次操刀,为新一代的少年儿童带来了属于他们自己的电影。
  或许有人会质疑,二十年前能为儿童带来欢乐的作家能否在今天调动孩子们的兴趣,毕竟,二十年的时间里,世界在变,孩子也在变。小学生们不再只有沙包铁环和变形金刚,他们看着动漫,吃着快餐,浸润在满无边际的互联网上,换句话说,年幼早已不是眼界狭隘的代名词。这或许也就是为什么在这数年间,适合儿童的电影越来越少的一个缘故吧。但孩子究竟需要什么样的电影?炫目的特效和远离儿童生活的剧情过早的将很多孩子们的带到了成人的世界,他们开始接触那些本不属于这个年龄层面的故事,这对于当下的少年儿童,或许并不能说是一件很好的事。
  正因为如此,编剧面对这种情况,给出了一个贴近儿童生活的氛围——校园。用一只会使用魔法的乌龟作为引子,将小观众们带回到他们身边的生活。随着影片的推进,故事一步步展开,小主人公王府井因为偶然所得的佳佳龟,给他的生活带来的不小的触动。由于每一次使用魔法王府井将得到一次计分,随着时间的积累,分数的变化让他慢慢感受到,魔法固然能给他超出常人的能力,但真的让自己和每个人得到快乐,并不是只要有了魔法便能解决的。生活的真谛,助人的快乐,便在魔法一次次的应用时慢慢展现给这位懵懂的少年。
  编剧这一次紧跟时代节奏所创作出的新作,依旧着重讲述少年儿童自己的故事,这或许会让每一位看过《霹雳贝贝》的家长倍感亲切。
  第二、熟悉儿童心理的导演
  提起郦虹老师,或许大家都不会陌生,她曾担任《一个都不能少》和《我的父亲母亲》两部优秀影片的副导演。在她以往的作品中,手法纯熟,画面流畅而富有韵味,在同类少年儿童题材的电影创作中有着其他导演所少有的经验。她的儿童故事片《我们手拉手》曾经是第十一届华表奖最佳儿童片奖项的得主,此次郦虹老师再次出手,目的就是要为中国的少年儿童拍摄真正属于他们自己的电影。
  郦虹老师选题眼光独到。此次,她在接拍《乌龟也上网》的时候充分发挥了自己的喜剧天赋。别看平日里郦虹老师至今仍是斯斯文文,其实她的幽默细胞一点也不属于任何一位搞笑高手。片中王府井在课堂上出尽洋相却又异想天开,让人不得不佩服她的在拍摄时的想象力。此外,郦虹毕竟是女导演,拍抒情戏也同样有一套。剧中王府井通过佳佳龟帮助盲人一节便颇见功力。
  第三、可爱的小演员
  这次在片中出演主人公的是前一段时间曾在黄晓明版《鹿鼎记》中饰演少年韦小宝的王成阳。这次出演王府井这个角色,可谓本色演出。淘气,聪明,有些坏这些特质本身就是王成阳所具备的,此番的表演少了《鹿鼎记》中的时代跨度,更为贴近他的生活,表演也就越发显得真情流露,让人觉得俏皮之间透着一股憨直,机灵之中略带一点顽皮。加之角色并非以往的好少年形象,相信公映的时候,他的小粉丝团又将有新的扩充。
  而饰演王府井老师的苗苗是活跃在中国大银幕上的实力派演员,电影《豆蔻年华》里的姚小禾让她被亿万观众所熟知喜爱。
  “好玩佳佳龟,一分钟跑,一分钟飞,还有一分钟打瞌睡。”继“汽车人,变形”“我是希瑞”之后,这充满童趣的魔法咒语或许会在少年儿童间成为新的流行用语,让我们拭目以待吧。

评论:

  • 羊舌明凝 9小时前 :

    妮可很认真在演了,几场争吵的戏都把人拉进去,最后失神的那场戏却泄了气……好演员最后PK的还是天赋啊

  • 震枫 3小时前 :

    首先索金的剧本依然是让人沉迷 大段对白丝毫不会感到无聊 其次作为VEEP+AD双粉 看到托尼海尔+阿莉娅基本就想无原则加两星先 但是剧本结构越复杂 索金导演上的短板就越明显 上一部芝加哥七君子好歹还是线性叙事看着没那么突兀 到了这部就非常明显地感觉到了无镜头语言表达 剪辑稀碎 转场生硬

  • 靳晗蕾 7小时前 :

    传记绝大都挺闷的,这部勉强还能看的下去,主要是女主挺像我一位女领导,偏执的追求完美,让旁人压力巨大。不过与女主不同的是婚姻里我领导挺委曲求全,而女主对婚姻要求更刚更纯粹

  • 霞初 0小时前 :

    摄影机从影棚拉起,戏中人和戏外人赌注压反、纠缠继续。Aaron Sorkin的叙述技术从戏外打了一组映射,让观看也成了一种扮演。Nicole Kidman和所有演员给出的尬又不尬的年度最佳群戏。

  • 韦和裕 3小时前 :

    最后的最后忘词那里是妮可整部电影里最高光的时刻,可惜实在太晚了…

  • 班岚风 6小时前 :

    得了艾伦·索金躁狂症,实在是受不了这套了……

  • 爱柔怀 4小时前 :

    想讲的太多但没有任何一样讲好:元电影、种族主义、性别平等、那啥等等,甚至连一个基本合格的传记片水平都达不到。

  • 玄晓枫 6小时前 :

    妮可老了,眼角已经布上皱纹 巴登胖了,身子已经大腹便便 曾经的男神女神已经开始用演技吃饭了,现在都流行差异化秀演技,艾伦索金的剧本又给他们冲击小金人加了分

  • 鹏震 3小时前 :

    愚蠢的年代-12/18/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 道乐山 0小时前 :

    作为传记片有点失败,看完让人完全不想了解这个人物原型和故事背景,妮可基德曼的妆发也很夸张,很像蜡像假人。

  • 那拉天佑 3小时前 :

    整套下来剧本非常扎实,一板一眼,循序渐进,1960年的思想和观念只是一个故事罢了

  • 章紫安 6小时前 :

    索金对话功力还在,但是形式太太太忠于自己风格了,已经到了高度可预测程度。最后高潮这场戏也没有说服力。还是不要当导演害人害己了

  • 樊英卫 3小时前 :

    开头就不怎么吸引人,妮可那个妆越看越像Susan,sorry~

  • 雍曼彤 7小时前 :

    其实真没必要用这一周的时空限定去做命题作文,然后大量的情节还是需要插叙闪回。阵容不必说了,三星起步的。从开头政治调查的引子到结尾澄清,也是应了当下的景。加一颗星。其实历史就是这么兜兜转转。

  • 梁树 6小时前 :

    2.5。妮可基德曼的表演完全是二封影后的水准,第三幕戏剧张力很棒。但是大段的闪回完全没必要,索金太追求故事的完整性了,导致第三幕之前的整体观感很不好。

  • 蓓枫 1小时前 :

    两点。

  • 林茹 2小时前 :

    索金的剧本也就是废话多了点,重心有点涣散,但实际上真的很有代入感。流媒体播放量已经说明一切,吊打倒数炸弹。

  • 耿浩然 5小时前 :

    一个不会吸引广泛观众群的题材。就靠Sorkin的节奏和角色性格展示了。3.7星。

  • 雪妍 3小时前 :

    当导演还是很要天赋的 显然索金的天赋点都点在编剧上了 当然了 这部编剧也挺一般的

  • 琬华 8小时前 :

      四星半,优秀的剧本优秀的演出,里奇和露西迷人魅力充满星光却又不浮夸。第一的婚姻问题第二的政治问题第三的怀孕问题,看起来最严重的后两个问题都可以解决,唯独看似毫不起眼的一个谎话,才是露西最看重的,也是这个问题一举击溃了强大无所不能的古巴人。初看不觉其中意味,看完后那股子苦涩才翻涌而上,她最在乎的home被背叛,心已经碎了,其他都解决了又能如何?那个恍惚仿佛神来之笔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved